การเชื่อมท่อ-ถึง-แผ่นท่อในตัวแลกเปลี่ยนความร้อน: คุณสมบัติและข้อบกพร่องทั่วไป

Jul 16, 2026

ฝากข้อความ

สารบัญ
  1. เหตุใดการเชื่อมแบบท่อ-ถึง-แบบ Tubesheet จึงต้องมีคุณสมบัติแยกจากการเชื่อมแบบร่อง
  2. เส้นทางการรับรองสองเส้นทางภายใต้ ASME มาตรา IX คืออะไร
  3. ต้องมีการเชื่อมจำลองกี่อัน และต้องผ่านอะไรบ้าง?
  4. ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 1 กับส่วนที่ 2: QW-193 มีผลบังคับใช้เมื่อใด
  5. อะไรคือข้อบกพร่องที่พบบ่อยที่สุดในการเชื่อมท่อ-ถึง-การเชื่อม Tubesheet
  6. เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำ (MLP) ได้รับการตรวจสอบอย่างไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญ
  7. วิธีการตรวจสอบแบบใดที่ตรวจจับ Tube-ถึง-ข้อบกพร่องของ Tubesheet ก่อนเริ่มต้นระบบ
  8. เหตุใดความเข้มงวดในการรับรองจึงมีความสำคัญมากกว่าสำหรับข้อต่อท่อ-ถึง-แผ่นท่อมากกว่าการเชื่อมท่อธรรมดา
  9. คำถามที่พบบ่อย
เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบเปลือก-และ-ท่อทุกตัวจะมีชีวิตหรือตายที่ท่อ-ถึง-ข้อต่อแผ่นท่อ รอยเชื่อมที่มีข้อบกพร่องเพียงครั้งเดียวระหว่างปลายท่อหลายร้อย - หรือหลายพัน - สามารถปล่อยให้ของเหลวด้านข้างของเปลือก-และท่อ-ข้าม-การปนเปื้อน กัดกร่อนข้อต่อที่อยู่ติดกัน หรือบังคับ-ท่อใหม่ทั้งหมดของกลุ่มมัดเสียงอื่น ๆ เนื่องจากรูปทรงข้อต่อนี้โดยพื้นฐานแล้วแตกต่างไปจากร่องมาตรฐานหรือรอยเชื่อมฟิเลต์ รหัสจึงถือว่าแตกต่างออกไป กล่าวคือ คุณสมบัติการเชื่อมของช่างเชื่อมหรือขั้นตอน{12}}จะไม่เป็นไปตามคุณสมบัติการเชื่อมที่มีอยู่ของช่างเชื่อมหรือขั้นตอนโดยอัตโนมัติ

 

Tube-to-Tubesheet Welding in Heat Exchangers

 

คู่มือนี้จะอธิบายว่า ASME มาตรา IX มีคุณสมบัติในการเชื่อมท่อ-ถึง-การเชื่อมแผ่นท่ออย่างไร ซึ่งรหัสการก่อสร้างกำหนดคุณสมบัติดังกล่าว และโหมดข้อบกพร่องเฉพาะที่ผู้ตรวจสอบและผู้แปรรูปต้องควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงการทำงานซ้ำที่มีค่าใช้จ่ายสูง

 

การเชื่อมแบบท่อ-ถึง-ต้องมีคุณสมบัติภายใต้ ASME ส่วนที่ 9 โดยใช้แบบจำลองสาธิต (QW-193) หรือการทดสอบการเชื่อมร่อง/ฟิลเล็ตต่อ QW-202 เนื่องจากการเข้าถึงที่จำกัดของรอยต่อ ผนังท่อบาง และการพึ่งพาเส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำ (MLP) ทำให้เป็นโหมดความล้มเหลวที่แตกต่างจากการเชื่อมแบบร่องทั่วไป ASME ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 2 กำหนดให้ต้องมีการจำลอง QW-193 รายการ (ต่อย่อหน้า. 6.3.4) ส่วนที่ 1 ปล่อยให้เป็นทางเลือก ข้อบกพร่องที่พบบ่อยที่สุดคือการขาดฟิวชั่นที่ส่วนต่อประสานของแผ่นท่อ-ถึง- ผนังท่อ-ไหม้- การเจาะที่ไม่สมบูรณ์เมื่อเทียบกับค่า MLP ที่ต้องการ ความพรุน และการแตกร้าวของโซนที่ได้รับผลกระทบจากความร้อน ทั้งหมดนี้จะถูกคัดกรองด้วยการตรวจด้วยสายตา การทดสอบการแทรกซึมของของเหลว และการทดสอบการรั่วของฮีเลียม

เหตุใดการเชื่อมแบบท่อ-ถึง-แบบ Tubesheet จึงต้องมีคุณสมบัติแยกจากการเชื่อมแบบร่อง

ข้อต่อแบบท่อ-ถึง-ต้องใช้คุณสมบัติเฉพาะเนื่องจากรูปทรง การเข้าถึง และโหมดความล้มเหลวนั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากการเชื่อมแบบร่องมาตรฐาน และช่างเชื่อมหรือขั้นตอนที่ผ่านการรับรองบนคูปองแบบร่องแบนไม่ได้รับการพิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าสามารถสร้างรอยต่อที่มีเสียง-แน่นหนาในการกำหนดค่านี้

 

Why Does Tube-to-Tubesheet Welding Require Separate Qualification From Groove Welds

 

คูปองทดสอบการเชื่อมแบบร่องจะถูกเชื่อมในสภาวะเปิดที่ไม่มีสิ่งกีดขวาง โดยสามารถเข้าถึงรอยต่อทั้งสองด้านได้เต็มที่ ข้อต่อท่อ-ถึง-ถูกเชื่อมในพื้นที่วงแหวนที่จำกัดอย่างแน่นหนาระหว่างผนังท่อและรูของแผ่นท่อที่เจาะ ซึ่งมักจะมีรูท่อที่อยู่ติดกันห่างออกไปเพียงมิลลิเมตรเท่านั้น และเข้าถึงได้จากด้านเดียวเท่านั้น ผนังท่อมีความบาง - บ่อยครั้งต่ำกว่า 3 มม. - ทำให้ไวต่อการเผาไหม้สูง- ในขณะที่แผ่นท่อเป็นบล็อกหนาที่ทำหน้าที่เป็นแผงระบายความร้อนขนาดใหญ่ ทำให้เกิดการกระจายความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งข้อต่อ

 

สภาวะเหล่านี้สร้างโหมดข้อบกพร่อง - ไหม้- ผ่าน ขาดฟิวชั่นที่รากข้อต่อ และเส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำไม่เพียงพอ - ซึ่งไม่เกิดขึ้นในการเชื่อมแบบร่องเปิด ซึ่งเป็นสาเหตุที่ ASME Section IX ถือว่าการเชื่อมแบบท่อ-ถึง-แบบแผ่นท่อเป็นหมวดหมู่คุณสมบัติของตัวเอง แทนที่จะพับเป็นร่องมาตรฐานหรือกฎการเชื่อมฟิเลต์

เส้นทางการรับรองสองเส้นทางภายใต้ ASME มาตรา IX คืออะไร

ASME Section IX นำเสนอสองเส้นทางที่แตกต่างกันเพื่อให้มีคุณสมบัติในการเชื่อม-ถึง-ขั้นตอนการเชื่อมและการเชื่อมแผ่นท่อ: การจำลองการสาธิตภายใต้ QW-193 หรือการทดสอบการเชื่อมร่องหรือการเชื่อมฟิลเล็ตทั่วไปภายใต้ QW-202 โดยมีรหัสการก่อสร้างที่เกี่ยวข้องกำหนดว่าเส้นทางใดที่จำเป็น

 

การเปรียบเทียบเส้นทางการรับรอง

 

เส้นทาง

สิ่งที่ต้องการ

เมื่อมันใช้

แบบจำลองสาธิต - QW-193

การจำลองขนาดเต็ม-ที่จำลองการกำหนดค่ารูท่อจริงและการออกแบบข้อต่อ เชื่อม จากนั้นตรวจสอบโดยวิธีมองเห็น วิธีแทรกซึมของของเหลว และวิธีกัดแบบมาโคร-

บังคับภายใต้ ASME มาตรา VIII ส่วนที่ 2 (ย่อหน้า. 6.3.4); ตัวเลือกภายใต้ดิวิชั่น 1

ร่องเชื่อม - QW-202.2 / QW-202.4

คูปองทดสอบการเชื่อมร่องมาตรฐานตามมาตรา IX; รับรองช่างเชื่อมหรือ WPS สำหรับงานท่อ-ถึง-งานท่อเมื่อรหัสการก่อสร้างไม่ได้กำหนด QW-193

ตัวเลือกเริ่มต้นภายใต้ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 1 เมื่อไคลเอนต์หรือรหัสไม่ได้เรียกใช้ QW-193

รอยเชื่อมเนื้อ - QW-202.2(c)

คูปองทดสอบการเชื่อมเนื้อมาตรฐาน จำกัดเฉพาะการเชื่อมแบบไม่มี-แรงดัน-ท่อยึด-ถึง-การเชื่อมแผ่นท่อเท่านั้น

เพิ่มไปยังส่วนที่ IX ในฉบับปี 2021 ใช้เฉพาะกับรอยเชื่อมแบบซีลและรอยต่อที่ไม่มีความแข็งแรง-ที่คล้ายกันเท่านั้น

ตาม ASME Section IX QW-202.6 และ Section VIII Division 1 UW-28(b)/UW-29 (ฉบับปี 2021); ส่วนที่ 2 ย่อหน้า. 6.3.4. ตัวแปรสำคัญสำหรับคุณสมบัติของขั้นตอนระบุไว้ใน QW-288; ตัวแปรสำคัญในคุณสมบัติของช่างเชื่อมและผู้ปฏิบัติงานเชื่อมมีระบุไว้ใน QW-387 และ QW-388 ยืนยันข้อกำหนดรุ่นปัจจุบันและการแทนที่เฉพาะลูกค้าทุกครั้งก่อนเลือกเส้นทางการรับรอง

 

ตารางตัวแปร-ที่จำเป็นทั้งสองใช้ร่วมกับตารางกระบวนการเชื่อมฐาน- ตัวอย่างเช่น ขั้นตอน GTAW ของท่อ-ถึง-ต้องเป็นไปตามตัวแปร GTAW มาตรฐานในตาราง QW-256 และตัวแปรเฉพาะของท่อ-ถึง-ในตาราง QW-288.1 ซึ่งครอบคลุมรายการต่างๆ เช่น เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอกของท่อ ช่วงความหนาของแผ่นท่อ สภาพรูของท่อ และการออกแบบข้อต่อ

ต้องมีการเชื่อมจำลองกี่อัน และต้องผ่านอะไรบ้าง?

เมื่อใช้เส้นทางจำลอง QW-193 จะต้องสร้างรอยเชื่อมอย่างน้อยห้ารอย และทุกรอยเชื่อมต้องผ่านการทดสอบด้วยสายตา การทดสอบการแทรกซึมของของเหลว และ-การตรวจสอบส่วนมาโคร - การเชื่อมที่ล้มเหลวเพียงครั้งเดียวจะทำให้การจำลองทั้งหมดเป็นโมฆะ และต้องมีการเชื่อมใหม่ทั้งหมด ไม่ใช่การซ่อมแซมเฉพาะจุด

 

การตรวจด้วยสายตา (QW-193.1.1): ดำเนินการโดยไม่ใช้กำลังขยาย ตรวจดูการหลอมเหลวที่สมบูรณ์ การไหม้ทะลุ ความพรุน และการแตกร้าว

 

การตรวจสอบการแทรกซึมของของเหลว (QW-193.1.2): ดำเนินการตาม ASME หมวด V, บทความ 6 โดยบุคลากรที่มีคุณสมบัติ เพื่อตรวจจับความไม่ต่อเนื่องของการทำลายพื้นผิวที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

 

การตรวจสอบส่วนมาโคร- (QW-193.1.3): แบบจำลองจะถูกแบ่งส่วนผ่านเส้นผ่านศูนย์กลางเพื่อให้เห็นพื้นผิวทั้งสี่ จากนั้นตรวจสอบที่กำลังขยาย 10x ถึง 20x เพื่อตรวจสอบฟิวชั่นที่สมบูรณ์ ไม่มีรอยแตกร้าว และ - ในวิกฤต - ว่าเส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำตรงตามข้อกำหนดการออกแบบ

 

ตัวจำลองจะต้องจำลองการกำหนดค่ารูท่อและการออกแบบข้อต่อที่จะใช้ในการผลิต ภายในขีดจำกัดของตัวแปรสำคัญ QW-288 ตัว ซึ่งหมายความว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อ ความหนาของแผ่นท่อ และรูปทรงของข้อต่อ ล้วนต้องเป็นตัวแทนของตัวแลกเปลี่ยนความร้อนจริงที่ถูกสร้างขึ้น ไม่ใช่แค่ชิ้นทดสอบที่สะดวกใดๆ

ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 1 กับส่วนที่ 2: QW-193 มีผลบังคับใช้เมื่อใด

ASME ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 2 กำหนดให้จำลอง QW-193 สำหรับคุณสมบัติขั้นตอนการเชื่อมแบบท่อ-ถึงแผ่นท่อ ในขณะที่ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 1 ปล่อยให้เป็นตัวเลือกของผู้ผลิต และความแตกต่างนี้เป็นหนึ่งในประเด็นที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดและมักถูกเข้าใจผิดบ่อยที่สุดในการวางแผนการผลิตเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน

 

รหัสการก่อสร้าง

ข้อกำหนดการจำลอง QW-193

ความหมายเชิงปฏิบัติ

ส่วนที่ 8 ส่วนที่ 1

ตัวเลือก (UW-28(b), 2021 ed.) - ผู้ผลิตอาจเลือกเส้นทางการเชื่อม QW-193, การเชื่อมร่อง (QW-202.2/202.4) หรือการเชื่อมฟิลเล็ต (QW-202.2(c))

เครื่องแลกเปลี่ยน Division 1 ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติในการเชื่อมแบบท่อ-ถึง-โดยการทดสอบการเชื่อมแบบร่องมาตรฐาน หลีกเลี่ยงต้นทุนจำลองและผลกระทบต่อกำหนดการ

ส่วนที่ 8 ส่วนที่ 2

บังคับ (ย่อหน้า. 6.3.4) - จำเป็นต้องมีคุณสมบัติจำลอง QW-193 ไม่ยอมรับคุณสมบัติการเชื่อมร่องเพียงอย่างเดียว

ผู้ผลิตจะต้องจัดงบประมาณวัสดุจำลอง เวลาในการเชื่อม และ NDE สามขั้นตอนในกำหนดการของโครงการตั้งแต่เริ่มแรก

ส่วนที่ 1 (หม้อไอน้ำไฟฟ้า)

ควบคุมโดยการกำหนดค่าร่วม PFT-12 ควรยืนยันแนวทางการรับรองโดยเทียบกับรายละเอียดข้อต่อเฉพาะที่เลือก

การเชื่อมยึดท่อเจาะทะลุ-บางส่วนต่อ PFT-12 มีเกณฑ์ความลึก-ของการหลอมละลายของตัวเอง แตกต่างจากแนวปฏิบัติหมวด VIII

ตาม ASME ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 1 UW-28/UW-29 (ฉบับปี 2021 เป็นต้นไป), ส่วนที่ VIII ส่วนที่ 2 พารา. 6.3.4 และส่วนที่ I PFT-12 ข้อกำหนดทางเทคนิคของลูกค้ามักกำหนด QW-193 แม้ว่ารหัสพื้นฐานจะไม่ต้องการก็ตาม - ให้ตรวจสอบใบสั่งซื้อและข้อกำหนดการเชื่อมของโครงการทุกครั้งก่อนที่จะสรุปแผนคุณสมบัติ

อะไรคือข้อบกพร่องที่พบบ่อยที่สุดในการเชื่อมท่อ-ถึง-การเชื่อม Tubesheet

ข้อบกพร่องที่มักทำให้ข้อต่อของท่อ-ถึง-เสียหายได้บ่อยที่สุดคือ การขาดฟิวชันที่ส่วนต่อของท่อ-ถึง-ของแผ่นท่อ -ผนังท่อไหม้- ทะลุ เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำที่ไม่เพียงพอ ความพรุน และความร้อน-ได้รับผลกระทบ-การแตกร้าวของโซน - และเนื่องจากข้อต่อของท่อแต่ละข้อถูกเชื่อมแยกกันด้วยมือหรือด้วยส่วนหัวของวงโคจร อัตราข้อบกพร่องมักจะเพิ่มขึ้นตามความล้า ข้อต่อไม่สอดคล้องกัน- และการเตรียมพื้นผิวไม่เพียงพอสำหรับจำนวนท่อขนาดใหญ่

 

What Are the Most Common Defects in Tube-to-Tubesheet Welds

 

ข้อบกพร่อง

สาเหตุทั่วไป

วิธีการตรวจจับ

ผลที่ตามมาหากพลาด

ขาดฟิวชั่น

พื้นผิวท่อ/รูที่ปนเปื้อนหรือออกซิไดซ์ ความร้อนไม่เพียงพอ ข้อต่อไม่ค่อยพอดี-

ส่วนมาโคร- (จำลอง); การทดสอบการแทรกซึมของของเหลวและการรั่วของฮีเลียม (การผลิต)

เส้นทางรั่วข้ามข้อต่อ การปนเปื้อนข้าม-ของของเหลวจากเปลือก/ท่อ

ท่อ-กำแพงไหม้-ทะลุผ่าน

การป้อนความร้อนส่วนเกินบนผนังท่อบาง ความเร็วการเคลื่อนที่ไม่สอดคล้องกันบนรอยเชื่อมของวงโคจร

การตรวจสายตา การถ่ายภาพรังสีในบางกรณี

ทันทีผ่าน-ผนังรั่ว; การสูญเสียท่อที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น

เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำไม่เพียงพอ (MLP)

ความลึกของการเชื่อมต่ำกว่า-ขนาดเมื่อเทียบกับการคำนวณการออกแบบ การออกแบบข้อต่อไม่ตรงกับการผลิต

การตรวจสอบส่วนมาโคร-ที่กำลังขยาย 10x–20x

ข้อต่อไม่ตรงตามค่าความแข็งแรง/การรั่ว-ที่คำนวณไว้ของพื้นฐานการออกแบบ

ความพรุน

ความชื้น น้ำมัน หรือสารดึงที่ติดอยู่ ความครอบคลุมของก๊าซป้องกันไม่เพียงพอ

การตรวจแทรกซึมทางสายตาและของเหลว

ลดหน้าตัดการเชื่อมที่มีประสิทธิภาพ-; บริเวณที่อาจเกิดการรั่วไหล

HAZ แตก

ยับยั้งจากแผ่นระบายความร้อนแบบ tubesheet หนา เคมีฐานหรือสารตัวเติมของโลหะที่อ่อนแอ

การตรวจแทรกซึมของเหลว ส่วนมาโคร-; การเก็บตัวอย่างเรือบนข้อต่อต้องสงสัย

การพัฒนาการรั่วไหลแบบก้าวหน้า บ่อยครั้งหลังจากวงจรความร้อนซ้ำแล้วซ้ำอีกในการให้บริการ

โหมดความล้มเหลวและวิธีการตรวจจับที่สอดคล้องกับข้อกำหนด ASME Section IX QW-193.1 และประสบการณ์ภาคสนามในอุตสาหกรรม-การผลิตและซ่อมแซมเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบเปลือกและแบบท่อ

 

ประสบการณ์ภาคสนามเกี่ยวกับการนำกำมะถันกลับคืนมา การกลั่น และการทำความเย็นในกระบวนการแสดงให้เห็นว่าการรั่วไหลของแผ่นท่อที่เกิดขึ้นซ้ำๆ-ถึง-แผ่นท่อมักจะย้อนกลับไปถึงการขาดการเจาะและการขาดฟิวชั่นที่เกิดขึ้นในระหว่างการผลิตดั้งเดิม - ข้อบกพร่องที่ยากต่อการตรวจจับด้วย NDE การผลิตเพียงอย่างเดียว และมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยตัวเองเฉพาะหลังจากการหมุนเวียนด้วยความร้อนซ้ำแล้วซ้ำเล่าทำให้เกิดรอยแตกกระจายจากรากที่ไม่ถูกหลอม

เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำ (MLP) ได้รับการตรวจสอบอย่างไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญ

เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำคือระยะทางที่สั้นที่สุดในทิศทางใดก็ได้ จากรากของท่อ-ถึง-แผ่นท่อที่เชื่อมกับพื้นผิวอิสระที่ใกล้ที่สุด และเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากเป็นมิติที่ควบคุมว่าข้อต่อที่มีความแข็งแรง-จะรับแรงกดได้จริงและป้องกันการปนเปื้อนข้าม- - MLP ขนาดเล็กสามารถผ่านการตรวจสอบด้วยสายตาเพียงผิวเผินในขณะที่ยังคงไม่เป็นไปตามพื้นฐานการออกแบบของข้อต่อ

 

MLP ได้รับการตรวจสอบโดยการแบ่งส่วนจำลองคุณสมบัติผ่านเส้นผ่านศูนย์กลาง เปิดให้เห็นหน้าตัดของการเชื่อม- และวัดเส้นทางหลอมละลายที่กำลังขยาย 10x ถึง 20x เทียบกับค่าขั้นต่ำที่คำนวณได้จากพื้นฐานการออกแบบ

 

ค่า MLP ที่เครดิตสูงสุดจะถูกจำกัดไว้ที่ความหนาของผนังท่อ โดยไม่คำนึงว่าโลหะเชื่อมจะสะสมเกินขนาดดังกล่าวมากน้อยเพียงใด

 

รอยขีดข่วนตามยาวบนพื้นผิวด้านนอกของท่อหรือรูเจาะของแผ่นท่อถือเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการประเมินจำลอง เนื่องจากรอยขีดข่วนที่เกิดขึ้นขนานกับข้อต่อสามารถสร้างเส้นทางรั่วที่เลี่ยงโซนการเชื่อมฟิวชันโดยสิ้นเชิง

 

เนื่องจาก MLP สามารถยืนยันแบบทำลายล้างได้เท่านั้น - โดยการตัดการเปิดแบบจำลองตัวแทน - จึงมีการตรวจสอบในระหว่างคุณสมบัติของขั้นตอน แทนที่จะตรวจสอบในทุกข้อต่อการผลิต นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการควบคุมกระบวนการที่มีระเบียบวินัยและทำซ้ำได้ในระหว่างการเชื่อมการผลิตจึงมีความสำคัญ: เมื่อ WPS ผ่านการรับรองด้วย MLP ที่แสดงให้เห็นแล้ว การเชื่อมการผลิตจะต้องดำเนินการภายใน-ขอบเขตตัวแปรที่จำเป็นเดียวกันเพื่อให้ยังคงใช้งานได้

วิธีการตรวจสอบใดที่ตรวจจับ Tube-ถึง-ข้อบกพร่องของ Tubesheet ก่อนเริ่มต้นระบบ

ลำดับการตรวจสอบแบบเป็นชั้น - การตรวจสอบด้วยภาพ การทดสอบการแทรกซึมของของเหลว และการทดสอบการรั่วของฮีเลียม - จับข้อบกพร่องส่วนใหญ่ของท่อ-ถึง-แผ่นท่อก่อนที่ชุดอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนจะถูกปิดและนำไปใช้งาน โดยการทดสอบการรั่วของฮีเลียมให้ความไวสูงสุดสำหรับการรั่วไหลผ่าน-ผนังของวิธีการใดๆ ก็ตามที่ใช้โดยทั่วไปกับข้อต่อประเภทนี้

 

Which Inspection Methods Catch Tube-to-Tubesheet Defects Before Startup

 

การตรวจสอบด้วยสายตาจะดำเนินการในทุกรอยเชื่อมการผลิตโดยเป็น-การกรองผ่านครั้งแรก- สำหรับการเบิร์นทรู การเชื่อมที่ไม่สมบูรณ์ และความพรุนที่พื้นผิว

 

การทดสอบการแทรกซึมของของเหลว ดำเนินการตาม ASME มาตรา V ข้อ 6 ตรวจจับ-รอยแตกร้าวและความพรุนที่พื้นผิวซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า และโดยทั่วไปจะใช้กับทั้งรากและทะลุขั้นสุดท้าย

 

การทดสอบการรั่วไหลของฮีเลียมจะสร้างแรงกดดันให้กับตัวแลกเปลี่ยนด้วยฮีเลียม 5–10 psi และใช้แมสสเปกโตรมิเตอร์เพื่อตรวจจับอัตราการรั่วไหลที่น้อยกว่าการทดสอบอุทกสถิตที่สามารถแก้ไขได้ เนื่องจากอะตอมของฮีเลียมมีขนาดเล็กพอที่จะผ่านความไม่ต่อเนื่องซึ่งจะไม่ผ่านน้ำ โดยปกติการทดสอบนี้จะดำเนินการหลังจากการเชื่อมปลายท่อทั้งหมด- แต่ก่อนการขยายตัวของท่อ ดังนั้นจึงมีการประเมินเฉพาะการเชื่อม - ไม่ใช่การขยายตัวทางกล -

 

ไม่มีวิธีใดที่จะจับทุกโหมดข้อบกพร่อง: การทดสอบการแทรกซึมด้วยภาพและของเหลวมีประสิทธิภาพสำหรับ-ความไม่ต่อเนื่องที่เชื่อมต่อกันที่พื้นผิว แต่การขาดฟิวชันใต้พื้นผิวหรือ MLP ที่ต่ำกว่าขนาดสามารถยืนยันได้โดยการแบ่งส่วนมาโครแบบทำลายล้าง- ในระหว่างการตรวจสอบเท่านั้น นี่คือเหตุผลที่การทดสอบคุณสมบัติและ NDE การผลิตเป็นการเสริมกันมากกว่าคุณสมบัติ - ที่ซ้ำซ้อน พิสูจน์ว่าขั้นตอนสามารถสร้างข้อต่อที่ดีได้ และ NDE การผลิตยืนยันว่ามีการดำเนินการความสามารถอย่างสม่ำเสมอตลอดจำนวนหลอดทั้งหมด

เหตุใดความเข้มงวดในการรับรองจึงมีความสำคัญมากกว่าสำหรับข้อต่อท่อ-ถึง-แผ่นท่อมากกว่าการเชื่อมท่อธรรมดา

ความเข้มงวดในการรับรองคุณสมบัติของแผ่นท่อ-ถึง-มีความสำคัญมากกว่าการเชื่อมท่อแบบธรรมดา เนื่องจากข้อบกพร่องเชิงระบบเดียวที่ค้นพบหลังการผลิตอาจต้อง-วางท่อใหม่ทั้งมัด และเนื่องจากตัวแลกเปลี่ยนแต่ละรายอาจมีข้อต่อหลายร้อยถึงหลายพันข้อต่อที่เชื่อมภายใต้ขั้นตอนเดียวกัน - หมายความว่า WPS ขอบหรือช่างเชื่อมที่ผ่านการฝึกอบรมภายใต้-ไม่ได้สร้างรอยเชื่อมที่ไม่ดีแม้แต่จุดเดียว แต่ทำให้เกิดรอยเชื่อมจำนวนมาก

 

ข้อบกพร่องในการเชื่อมเส้นรอบวงของท่อโดยทั่วไปจะเป็นการซ่อมแซมแบบแยกส่วน ในทางตรงกันข้าม โหมดข้อบกพร่องของแผ่นท่อ-ถึง-ซึ่งขับเคลื่อนด้วยขั้นตอนที่มีข้อบกพร่องหรือเทคนิคที่ไม่ผ่านการรับรองนั้นถือเป็นระบบ: หากการออกแบบข้อต่อ การป้อนความร้อน หรือขั้นตอนการเตรียมพื้นผิวที่ทำให้เกิดความล้มเหลวครั้งหนึ่งถูกนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งมัด จะต้องสงสัยว่าข้อต่อทุกรอยที่เชื่อมภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น

 

การลงทุนใน WPS ที่ผ่านการรับรองอย่างเหมาะสม ช่างเชื่อมที่ได้รับการฝึกอบรมและทดสอบอย่างเพียงพอ และลำดับการตรวจสอบการผลิตที่มีระเบียบวินัยเป็นเส้นทางต้นทุนที่ต่ำกว่า-ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง เมื่อเทียบกับการค้นพบ - หลังจากเริ่มต้น หรือแย่กว่านั้น หลังจากใช้งานวงจรความร้อนหลายปีในการให้บริการ - ที่ต้องเปลี่ยนมัดท่อส่วนใหญ่

คำถามที่พบบ่อย

Q: ASME Section VIII Division 1 จำเป็นต้องมีคุณสมบัติจำลอง QW-193 สำหรับการเชื่อมท่อ-ถึงแผ่นท่อหรือไม่

A: ลำดับที่ 1 ปล่อยให้ QW-193 เป็นตัวเลือกของผู้ผลิต การทดสอบการเชื่อมร่องตาม QW-202.2 และ QW-202.4 เป็นทางเลือกที่ได้รับการยอมรับ เว้นแต่ข้อกำหนดทางเทคนิคของลูกค้าจำเป็นต้องใช้เส้นทางจำลอง

 

Q: ต้องมีการเชื่อมและทดสอบท่อจำนวนเท่าใดจึงจะมีคุณสมบัติ-ถึง-ขั้นตอนของแผ่นท่อโดยการจำลอง

A: ต้องมีรอยเชื่อมจำลองอย่างน้อยห้ารอย และทั้งห้าต้องผ่านการตรวจด้วยสายตา การแทรกซึมของของเหลว และ-การตรวจสอบส่วนมาโครต่อ QW-193.2 ความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวจะทำให้การจำลองทั้งหมดเป็นโมฆะ โดยต้องมีการเชื่อมใหม่ทั้งหมด

 

Q: เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำคืออะไร และเหตุใดจึงปิดทับที่ความหนาของผนังท่อ

A: เส้นทางการรั่วไหลขั้นต่ำคือระยะทางหลอมรวมที่สั้นที่สุดจากรากเชื่อมไปยังพื้นผิวอิสระที่ใกล้ที่สุด มันถูกปิดไว้ที่ความหนาของผนังท่อเนื่องจากนั่นคือขีดจำกัดทางกายภาพของ-หน้าตัดที่แน่นหนา-ของรอยรั่ว โดยไม่คำนึงถึงจำนวนโลหะเชื่อมที่สะสมไว้เพิ่มเติม

 

Q: ช่างเชื่อมสามารถผ่านการรับรองจากท่อเชื่อมคูปองสำหรับการเชื่อมแบบร่อง-ถึง-ข้อต่อแผ่นท่อภายใต้ WPS ที่ผ่านการรับรองโดยการจำลอง QW-193 ได้หรือไม่

A: ใช่ เมื่อรหัสการก่อสร้างที่บังคับใช้ไม่จำเป็นต้องใช้ QW-193 สำหรับคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ คุณสมบัติขั้นตอนและคุณสมบัติการปฏิบัติงานถือเป็นข้อกำหนดพิเศษร่วมกันภายใต้ ASME มาตรา IX

 

Q: เหตุใดการทดสอบการรั่วของฮีเลียมจึงดีกว่าการทดสอบแบบไฮโดรสแตติกสำหรับการเชื่อมท่อ-ถึง-การเชื่อมแผ่นท่อ

A: ขนาดอะตอมที่เล็กของฮีเลียมช่วยให้สามารถผ่านความไม่ต่อเนื่องที่การทดสอบอุทกสถิต (น้ำ) ไม่สามารถตรวจพบได้ ทำให้การทดสอบการรั่วของฮีเลียมมีความไวสูงขึ้นอย่างมากในการระบุท่อส่วนขอบหรือบางส่วนที่หลอมรวม-ถึง-ข้อต่อของแผ่นท่อก่อนสตาร์ท

 

ส่งคำถาม
มาหาเรา
และเริ่ม RFQ ของคุณตอนนี้
ติดต่อเรา