เหล็กหรือโลหะผสมนิกเกิลทุกชุดที่คุณซื้อควรมาพร้อมกับใบรับรองการทดสอบวัสดุ- เอกสารที่พิสูจน์ว่าโลหะภายในท่อหรือแผ่นเป็นสิ่งที่คุณต้องการ ในยุโรปและโครงการระหว่างประเทศต่างๆ มากมาย ใบรับรองนี้เป็นไปตามอีเอ็น 10204มาตรฐาน.
ใบรับรองสองประเภทมีอิทธิพลต่อการจัดซื้อทางอุตสาหกรรม:แบบที่ 3.1และแบบที่ 3.2. ความแตกต่างดูเหมือนเล็กน้อย - แต่การเรียงลำดับผิดประเภทอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แท้จริง:
- การปฏิเสธโดยหน่วยงานกำกับดูแล - หน่วยงานที่ได้รับแจ้งจากสหภาพยุโรปจะปฏิเสธอุปกรณ์ PED หมวดหมู่ III/IV โดยไม่มีข้อ 3.2
- การประกันเป็นโมฆะ - บริษัทประกันภัยอุตสาหกรรมจำนวนมากต้องการ 3.2 สำหรับอุปกรณ์รับแรงกด-
- โครงการล่าช้า - หลัง-การค้นพบการส่งมอบประเภทใบรับรองที่ไม่ถูกต้อง บังคับให้มีการทดสอบหรือเปลี่ยนใหม่อีกครั้ง
- ความรับผิดทางกฎหมาย - ในความล้มเหลวของบริการที่ไม่ดี ไม่สามารถพิสูจน์ได้ 3.2 การปฏิบัติตามข้อกำหนดสามารถเปลี่ยนความผิดไปยังผู้ซื้อได้

คู่มือนี้จะแจกแจงรายละเอียดทุกมิติของความแตกต่าง เพื่อให้คุณสามารถระบุใบรับรองที่ถูกต้องทุกครั้ง - และปกป้องข้อกำหนดนั้นต่อทีมงานจัดซื้อ กฎหมาย และโครงการ
EN 10204 คืออะไร?
อีเอ็น 10204เป็นมาตรฐานยุโรปชื่อ "ผลิตภัณฑ์โลหะ - ประเภทของเอกสารการตรวจสอบ" จัดพิมพ์โดย CEN (European Committee for Standardization) เวอร์ชันปัจจุบันวันที่จาก2004และได้รับการรับรองเป็นมาตรฐานระดับชาติทั่วทั้งประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป (DIN EN 10204, BS EN 10204, NF EN 10204 ฯลฯ)
ได้รับการอ้างอิงโดย ASME (ภาคผนวก S), API, NACE/ISO 15156, PED 2014/68/EU และสมาคมการจำแนกประเภททั่วโลก - ทำให้เป็นมาตรฐานระดับโลกโดยพฤตินัยสำหรับการรับรองวัสดุ
|
พิมพ์ |
ชื่อ |
พื้นฐานข้อมูล |
ตรวจสอบโดย |
ใช้กรณี |
|
2.1 |
คำประกาศการปฏิบัติตามข้อกำหนด |
ไม่มีข้อมูลการทดสอบ - การประกาศการปฏิบัติตามข้อกำหนดเท่านั้น |
ผู้ผลิต |
ชิ้นส่วนเชิงพาณิชย์ที่มีความเสี่ยงต่ำ-และไม่สำคัญ- |
|
2.2 |
รายงานการทดสอบ |
ผลลัพธ์การสุ่มตัวอย่างแบบไม่-/เฉพาะทางสถิติ |
ผู้ผลิต |
โครงสร้างส่วนประกอบทางวิศวกรรมทั่วไป |
|
3.1 ★ |
ใบรับรองการตรวจสอบ 3.1 |
ข้อมูลการทดสอบทางเคมี + ทางกลเฉพาะทางความร้อน/การหล่อ- |
ตัวแทน QC ที่ได้รับอนุญาตจากผู้ผลิต (ไม่ขึ้นอยู่กับการผลิต) |
น้ำมันและก๊าซ เคมี อาหาร/ยา PV มาตรฐาน |
|
3.2 ★★ |
ใบรับรองการตรวจสอบ 3.2 |
เหมือนกับข้อมูลเฉพาะ 3.1 - ความร้อน/การหล่อ- |
ตัวแทนของผู้ผลิต + ผู้ซื้อ-เสนอชื่อผู้ตรวจสอบบุคคลที่สาม- |
บริการนิวเคลียร์, เปรี้ยว, PED Cat III/IV, ชั้นนาวิกโยธิน, กลาโหม |
พิมพ์ 3.1 - เจาะลึก
"เอกสารที่ผู้ผลิตประกาศว่าผลิตภัณฑ์ที่จัดหานั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของคำสั่งซื้อและตามที่ผู้ผลิตให้ผลการทดสอบ หน่วยทดสอบและการทดสอบที่จะดำเนินการนั้นถูกกำหนดโดยข้อกำหนดเฉพาะของผลิตภัณฑ์ กฎระเบียบอย่างเป็นทางการ และกฎที่เกี่ยวข้อง และ/หรือคำสั่งซื้อ ผลการทดสอบได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดยตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิตซึ่งเป็นอิสระจากแผนกการผลิต"
สิ่งที่ต้องปรากฏบนใบรับรอง 3.1 ที่ถูกต้อง
|
ช่องที่ต้องกรอก |
คำอธิบาย |
ตัวอย่าง |
|
การระบุผลิตภัณฑ์ |
เกรด รูปแบบสินค้า ขนาด มาตรฐาน |
ท่อไร้รอยต่อ 316L, 2" Sch 80, ASTM A312 TP316L |
|
หมายเลขความร้อน/การหล่อ |
ตัวระบุเฉพาะที่เชื่อมโยงกับการวิเคราะห์ทัพพี |
ความร้อนหมายเลข. 7BK4421 |
|
อ้างอิงใบสั่งซื้อ |
เชื่อมโยงใบรับรองกับธุรกรรมเชิงพาณิชย์ |
ใบสั่งซื้อเลขที่. 20260101-05 |
|
องค์ประกอบทางเคมี (ตามจริง) |
ตามที่-วิเคราะห์ทัพพีที่ผลิต - องค์ประกอบทั้งหมดตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง |
C 0.019%, Cr 16.8%, ไน 10.4%, โม 2.14%, ยังไม่มีข้อความ 0.05% |
|
คุณสมบัติทางกล (ตามจริง) |
แรงดึง ผลผลิต ความยืด ความแข็ง ตามมาตรฐานที่กำหนด |
YS 230 MPa, UTS 588 MPa, เอล 43%, HRB 75 |
|
สภาวะการรักษาความร้อน |
กระบวนการ + อุณหภูมิ + ตัวกลางดับ |
อบอ่อนที่อุณหภูมิ 1,080 องศา ดับด้วยน้ำ |
|
ผลลัพธ์ NDT (หากจำเป็น) |
อุทกสถิต, UT, ET ตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง |
อุทกสถิตต่อ ASTM A530: ผ่าน |
|
ประกาศการปฏิบัติตามข้อกำหนด |
คำแถลงว่าผลิตภัณฑ์ตรงตามข้อกำหนดในการสั่งซื้อ |
ลงนามประกาศการปฏิบัติตาม |
|
ลายเซ็นตัวแทนผู้มีอำนาจ |
ลายเซ็น + ชื่อ + ชื่อ; ต้องเป็นอิสระจากฝ่ายผลิต |
J. Smith ผู้จัดการฝ่าย QA (อิสระจากฝ่ายผลิต) |
พิมพ์ 3.2 - เจาะลึก
"เอกสารที่ผู้ผลิตประกาศว่าผลิตภัณฑ์ที่จัดหานั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของคำสั่งซื้อและผลการทดสอบได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดยตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิตและตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อหรือผู้ตรวจสอบที่กำหนดโดยกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ"
การเพิ่มเติมที่สำคัญ:ลายเซ็นอิสระที่สองจากพรรคที่ได้รับการเสนอชื่อจากผู้ซื้อ- ไม่ใช่ผู้ผลิต ผู้ตรวจสอบรายนี้เป็นพยานถึงการทดสอบจริงแบบเรียลไทม์ โดยเพิ่มเส้นทางการตรวจสอบที่เป็นอิสระซึ่งถูกต้องตามกฎหมายและตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
ใครสามารถเป็นผู้ลงนามคนที่สองได้บ้าง?
|
ประเภทผู้ลงนาม |
ตัวอย่าง |
บริบทด้านกฎระเบียบทั่วไป |
|
หน่วยงานที่ได้รับแจ้งของสหภาพยุโรป |
TÜV SÜD, Bureau Veritas, Lloyd's Register, DNV GL |
PED 2014/68/EU, ATEX 2014/34/EU - บังคับสำหรับ Cat III/IV |
|
สมาคมจำแนกประเภท |
เอบีเอส, DNV, LR, BV, NK, KR, CCS, RINA |
ทางทะเล/นอกชายฝั่งตาม IMO, SOLAS, กฎเกณฑ์ระดับ |
|
ผู้ซื้อ-เสนอชื่อ TPI |
เอสจีเอ, อินเตอร์เทค, CCIC, เวโลซี, Applus+ |
บริการเปรี้ยว NACE MR0175, API 5L PSL2, ASME Sec VIII Div 2 |
|
สารวัตรตามกฎหมาย |
ผู้ตรวจสอบหน่วยงานนิวเคลียร์แห่งชาติ |
อุปกรณ์แรงดันนิวเคลียร์, มาตรฐาน IAEA, RCC-M, KTA |
|
ผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อเอง |
วิศวกร QA ของผู้ใช้ปลายทาง{0}}มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ความเป็นอิสระ |
EPC ขนาดใหญ่ / บริษัทน้ำมันรายใหญ่ การจัดซื้อจัดจ้างทางทหาร/การป้องกันประเทศ |
เมื่อใดที่ 3.2 บังคับหรือแนะนำอย่างยิ่ง?
|
มาตรฐาน/ระเบียบข้อบังคับ |
ความต้องการ |
ความเสี่ยงหาก 3.1 ใช้แทน |
|
PED 2014/68/EU - หมวดหมู่ III และ IV |
ใบรับรองการตรวจสอบ 3.2 (เครื่องหมายร่วม-ของผู้ได้รับแจ้ง) |
อุปกรณ์ไม่สามารถมีเครื่องหมาย CE- ได้ ไม่สามารถขายในสหภาพยุโรปได้ |
|
NACE MR0175 / ISO 15156 (บริการเปรี้ยวH₂S) |
3.2 ขอแนะนำอย่างยิ่ง; ข้อกำหนดของโครงการมักจะได้รับมอบอำนาจ |
ความเสี่ยงต่อการแตกหักแบบเปราะ ความรับผิดทางกฎหมายในความล้มเหลว |
|
API 6A:2018 PSL 3/4 (หลุมผลิตและต้นคริสต์มาส) |
3.2 จำเป็นที่ PSL 3 และ PSL 4 |
ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดคุณสมบัติ PSL |
|
API 5L:2018 PSL 2 (ท่อเส้น - เปรี้ยว / นอกชายฝั่ง) |
3.2 เพื่อเป็นพยานแทนผู้ซื้อ |
ไม่-สอดคล้องกับข้อกำหนดการตรวจสอบ PSL 2 |
|
ASME BPVC แผนก VIII แผนก. 2 |
พยานผู้ตรวจการของผู้ซื้อ (เทียบเท่ากับฟังก์ชัน 3.2) |
ปัญหาการปฏิบัติตามรหัสเรือ การปฏิเสธอำนาจของเขตอำนาจศาล |
|
การติดตั้งนิวเคลียร์ (RCC-M, KTA 3201, IAEA) |
3.2 สายเอกสารเกรดนิวเคลียร์บังคับ - - |
เอกสารครบถ้วนไม่-สอดคล้อง; ความเสี่ยงด้านใบอนุญาตความปลอดภัย |
|
เรือเดินทะเล/นอกชายฝั่ง (DNV, ABS, LR, BV) |
3.2 สำหรับตัวถังเหล็ก ท่อแรงดัน ความปลอดภัย-ส่วนประกอบสำคัญ |
สังคมชนชั้นจะไม่ออกใบรับรองการปฏิบัติตาม |
|
UK PSSR 2000 (หลัง-Brexit) |
3.2 แนะนำสำหรับระบบเทียบเท่า Cat III/IV |
UKAS-ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของร่างกายที่ได้รับการยอมรับ |
|
การบินและอวกาศ (NADCAP, AS9100) |
พยานฝ่ายที่ 3- / เทียบเท่า 3.2 โดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ MRB |
ประเด็นการปฏิบัติตามความสมควรเดินอากาศ |
เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน-ต่อ-
|
มิติ |
แบบที่ 3.1 |
แบบที่ 3.2 |
|
สารวัตรแต่งตั้งโดย |
ผู้ผลิต |
ผู้ซื้อหรือผู้ซื้อ-ผู้มีอำนาจที่ได้รับการเสนอชื่อ |
|
ความเป็นอิสระของสารวัตร |
เป็นอิสระจากฝ่ายผลิต |
เป็นอิสระจากการผลิต + ผู้ซื้อ-ได้รับการอนุมัติ |
|
ทดสอบการเป็นพยาน |
ไม่จำเป็นต้องมีการทบทวน QC ของผลลัพธ์ที่บันทึกไว้ - |
บุคคลที่สาม-เป็นพยานในการทดสอบจริงแบบเรียลไทม์ |
|
จำนวนผู้ลงนาม |
1 (ตัวแทน QC ของผู้ผลิต) |
2 (ผู้ผลิต + ฝ่ายอิสระ) |
|
เนื้อหาข้อมูลใบรับรอง |
ความร้อน-เคมีเฉพาะ. + เครื่องจักร. + NDT |
ข้อมูลเดียวกัน - ขอบเขตเดียวกันกับ 3.1 |
|
การตรวจสอบย้อนกลับ |
ความร้อน/การหล่อที่เชื่อมโยงกับใบรับรอง |
ความร้อน/การหล่อที่เชื่อมโยงกับใบรับรอง + บันทึกการตรวจสอบ TPI อิสระ |
|
การป้องปรามการปลอมแปลง |
กลั่นกรองลายเซ็นภายในเดี่ยว - |
ลายเซ็นร่วมอิสระ - สูง การปลอมแปลงตามกฎหมายนั้นยากกว่า |
|
ต้นทุนพรีเมียมเทียบกับ. 3.1 |
พื้นฐาน (ศูนย์หรือน้อยที่สุด) |
+15%–40% (การระดมพล TPI + สแตนด์บาย + การเดินทาง) |
|
ผลกระทบระยะเวลารอคอย |
ไม่มีการเพิ่มเติมที่สำคัญ |
+3–10 วันทำการ (กำหนดการ TPI) |
|
ทริกเกอร์รหัสข้อบังคับ |
PED Cat I–II, ASME B31.3, O&G ทั่วไป |
PED Cat III–IV, บริการเปรี้ยว, นิวเคลียร์, ชั้นนาวิกโยธิน |
|
กระบวนการออกใหม่- |
ผู้ผลิต-มีปัญหาใหม่หลังจาก-การทดสอบใหม่ |
ผู้ผลิต TPI + จะต้องร่วมกัน-ลงนามอีกครั้ง |
|
น้ำหนักทางกฎหมายในการดำเนินคดี |
การตรวจสอบภายในระดับปานกลาง - เท่านั้น |
การยืนยันโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ-ในระดับสูง |
คุณต้องการใบรับรองใด?
ใช้ขั้นตอนการตัดสินใจที่มีโครงสร้างต่อไปนี้เพื่อกำหนดประเภทใบรับรองที่ถูกต้องสำหรับโครงการของคุณ:
ขั้นตอนที่ 1 - ระบุรหัสที่เกี่ยวข้องของคุณ
|
หากโครงการของคุณคือ... |
ใบรับรองที่จำเป็น |
ขั้นต่ำทั่วไป |
|
การผลิตเชิงพาณิชย์ทั่วไป ไม่ใช่-ความกดดัน |
ประเภท 2.2 หรือ 3.1 |
EN 10204 §2.2ขั้นต่ำ; 3.1 ที่ต้องการ |
|
ภาชนะรับความดันมาตรฐาน - PED Category I–II |
แบบที่ 3.1 |
EN 10204 §3.1 |
|
อุปกรณ์แรงดัน PED Category III–IV (EU/EEA) |
แบบที่ 3.2 |
EN 10204 §3.2 + หน่วยงานที่ได้รับแจ้ง ลงนามร่วม- |
|
ASME B31.3 ท่อบริการของไหลมาตรฐาน |
แบบที่ 3.1 |
ASME B31.3 §A323.2 |
|
ASME B31.3 หมวดหมู่ M (เป็นพิษ) หรือหมวดหมู่ D มีความบริสุทธิ์สูง- |
ประเภท 3.1 ขั้นต่ำ; 3.2 แนะนำ |
ข้อกำหนดโครงการควบคุม |
|
ASME BPVC ก.ล.ต. VIII Div. 2 (ภาชนะแรงดันสูง-) |
แบบที่ 3.2 (ผู้ตรวจสอบผู้ซื้อ) |
ASME UG-90/UG-91 |
|
NACE MR0175/ISO 15156 - บริการเปรี้ยว H₂S |
แบบที่ 3.2 |
ข้อกำหนดของโครงการสากลต้องการ 3.2 |
|
API 5L PSL 2 (ท่อส่งบริการนอกชายฝั่ง / เปรี้ยว) |
แบบที่ 3.2 |
ข้อกำหนดการตรวจสอบ API 5L Table E1 |
|
API 6A PSL 3 / PSL 4 (หลุมผลิต / ต้นคริสต์มาส) |
แบบที่ 3.2 |
API 6A §5.2 (ระดับข้อกำหนดผลิตภัณฑ์) |
|
การจำแนกประเภททางทะเล / นอกชายฝั่ง (ABS, DNV, LR, BV) |
แบบที่ 3.2 |
กฎเกณฑ์ของสังคมชนชั้น สังคมจำแนกประเภทสัญญาณเป็นบุคคลที่ 2 |
|
ส่วนประกอบของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ |
ประเภท 3.2 บังคับ |
RCC-M, KTA 3201 หรือมาตรฐานหน่วยงานนิวเคลียร์แห่งชาติ |
|
อาหารและเครื่องดื่ม / ยา - ที่ไม่ใช่-การใช้แรงกดดัน |
แบบที่ 3.1 |
ASME BPE / 3-A / อย.21 CFR 177 |
|
การจัดซื้อจัดจ้างด้านกลาโหม/การทหาร |
แบบ 3.2 (ขั้นต่ำ) |
ข้อกำหนดสัญญา DFARS / MIL-SPEC |
ขั้นตอนที่ 2 - ตรวจสอบสัญญาและใบสั่งซื้อของคุณ
ข้าม-ตรวจสอบแหล่งที่มาสามแห่งก่อนระบุประเภทใบรับรองในใบสั่งซื้อของคุณเสมอ:
- ข้อกำหนดโครงการของคุณ (ออกโดยผู้รับเหมา EPC หรือผู้ใช้ปลายทาง-)
- รหัสกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง (PED, ASME, API, NACE ฯลฯ)
- ข้อกำหนดมาตรฐานการจัดซื้อของบริษัทของคุณหรือรายชื่อผู้ขายที่ได้รับอนุมัติ
หาก PO ของคุณไม่ได้ระบุ 3.1 หรือ 3.2 อย่างชัดเจน ซัพพลายเออร์หลายรายจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นประเภท 3.1 แม้ว่าโครงการของคุณต้องการ 3.2 ก็ตาม ระบุประเภทใบรับรองอย่างชัดเจนในใบสั่งซื้อของคุณเสมอ
ต้นทุนและระยะเวลาดำเนินการ: สิ่งที่ควรจัดงบประมาณสำหรับ 3.2
การอัปเกรดใบรับรองจาก 3.1 เป็น 3.2 เกี่ยวข้องกับต้นทุนจริงและผลกระทบตามไทม์ไลน์ การทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้จะช่วยให้คุณจัดงบประมาณได้อย่างถูกต้องและหลีกเลี่ยงความล่าช้า
|
ตัวขับเคลื่อนต้นทุน |
ช่วงทั่วไป |
หมายเหตุ |
|
อัตรารายวันของ TPI (การตรวจพยาน) |
400–900 เหรียญสหรัฐต่อผู้ตรวจสอบ-วัน |
แตกต่างกันไปตามหน่วยงาน ที่ตั้ง และมูลค่าวัสดุ |
|
ทีพีไอ ท่องเที่ยวและที่พัก |
300–800 ดอลลาร์สหรัฐต่อเที่ยว |
โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับโรงงานในต่างประเทศ |
|
เวลาสแตนด์บาย (หากการผลิตล่าช้า) |
200–500 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อวันสแตนด์บาย |
สามารถบรรเทาได้โดยการทบทวนความพร้อมในการผลิต |
|
การออกใบรับรอง/ค่าธรรมเนียมผู้ดูแลระบบ |
50-200 เหรียญสหรัฐฯ ต่อความร้อน |
การจัดการเอกสารทีพีไอ |
|
รวม 3.2 เบี้ยประกันภัย (ช่วงปกติ) |
15%–40% ของค่าใช้จ่ายในการรับรอง 3.1 |
สำหรับการสั่งซื้อท่อมาตรฐาน แตกต่างกันไปตามปริมาณและโรงงาน |
|
ทดสอบต้นทุนอีกครั้ง-หาก TPI พบความล้มเหลว |
การผลิตซ้ำ- + รอบการทดสอบใหม่ทั้งหมด |
ตัวขับเคลื่อนต้นทุนหลัก - การควบคุมคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญตั้งแต่ต้นทาง |
ผลกระทบต่อเวลานำ
|
กิจกรรม |
การต่อเวลาพิเศษเทียบกับ. 3.1 |
การบรรเทาผลกระทบ |
|
การจัดกำหนดการ/การระดมกำลังของ TPI |
+2–5 วันทำการ |
ผู้ตรวจสอบหนังสือล่วงหน้า-ล่วงหน้าเมื่อมีการวาง PO |
|
ผู้ตรวจสอบทบทวนแผนการตรวจสอบของโรงงาน |
+1–2 วันทำการ |
ยื่นแผนทดสอบการตรวจสอบ (ITP) กับ PO |
|
การประสานงานของหน้าต่างพยาน |
+0–3 วันทำการ |
จัดตารางการผลิตของโรงงานให้สอดคล้องกับปฏิทิน TPI |
|
การลงนามและการออกใบรับรองร่วม- |
+1–2 วันทำการ |
การลงนามร่วมทางอิเล็กทรอนิกส์-ใช้ได้กับบริษัท TPI รายใหญ่ |
|
รวมระยะเวลารอคอยสินค้าทั่วไปทั่วไป 3.2 |
+3–10 วันทำการเทียบกับ. 3.1 |
วางแผนตั้งแต่เริ่มโครงการ ไม่ใช่ในขั้นตอนการจัดซื้อ |
วิธีระบุใบรับรอง EN 10204 อย่างถูกต้องในใบสั่งซื้อของคุณ
ข้อความ PO ที่คลุมเครือหรือไม่สมบูรณ์เป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของข้อพิพาทเกี่ยวกับใบรับรอง ใช้เทมเพลตต่อไปนี้:
สำหรับประเภท 3.1 - ข้อความใบสั่งซื้อที่แนะนำ
"วัสดุที่มาพร้อมกับใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204:2004 ประเภท 3.1 ซึ่งครอบคลุมถึงการวิเคราะห์ทางเคมี (ค่าทัพพีจริง) สมบัติทางกล สภาวะการรักษาความร้อน และ-ผลการทดสอบแบบไม่ทำลายตามที่กำหนดโดย [ASTM A312 / EN 10216-5 / มาตรฐานวัสดุที่เกี่ยวข้อง] ใบรับรองต้องลงนามโดยตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิตซึ่งเป็นอิสระจากแผนกการผลิต"
สำหรับประเภท 3.2 - ข้อความใบสั่งซื้อที่แนะนำ
"วัสดุที่จัดส่งมาพร้อมกับใบรับรองการตรวจสอบประเภท 3.2 ตามมาตรฐาน EN 10204:2004 การทดสอบโดย [ผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อ / Bureau Veritas / TÜV SÜD / Lloyd's Register - ระบุตามที่เกี่ยวข้อง] ได้รับการเสนอชื่อโดยผู้ซื้อ ใบรับรองที่มีลายเซ็นคู่ของ (1) ตัวแทน QC ที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต และ (2) บุคคลที่สามที่ได้รับการเสนอชื่อจากผู้ซื้อ- ผู้ตรวจสอบ แผนทดสอบการตรวจสอบ (ITP) จะต้องส่งไปยังผู้ซื้อเพื่อขออนุมัติอย่างน้อย 10 วันทำการก่อนการผลิตตามกำหนดทั้งหมดจะต้องจัดทำเป็นภาษาอังกฤษ"
ข้อผิดพลาดทั่วไปเกี่ยวกับข้อกำหนด PO ที่ควรหลีกเลี่ยง
|
ความผิดพลาด |
เหตุใดจึงเป็นปัญหา |
แนวทางที่ถูกต้อง |
|
ระบุ "ใบรับรอง EN 10204" โดยไม่มี 3.1/3.2 |
ซัพพลายเออร์มีค่าเริ่มต้นเป็น 2.2 หรือ 3.1 |
ระบุ "3.1" หรือ "3.2" อย่างชัดเจนเสมอ |
|
ระบุ 3.2 โดยไม่ต้องตั้งชื่อ TPI |
ซัพพลายเออร์เลือก TPI ที่ถูกที่สุด/เร็วที่สุด ลูกค้าปลายทางอาจไม่ยอมรับ- |
ตั้งชื่อ TPI ที่ได้รับอนุมัติในใบสั่งซื้อ หรือให้ผู้ซื้อเสนอชื่อ |
|
ไม่มีข้อกำหนด ITP ใน PO |
ทีพีไอไม่มีแผนทดสอบการตรวจสอบ ขอบเขตพยานไม่ได้กำหนดไว้ |
ต้องส่งและการอนุมัติจาก ITP ก่อนการผลิต |
|
ไม่มีข้อกำหนดด้านภาษาสำหรับใบรับรอง |
ใบรับรองที่ออกเป็นภาษาท้องถิ่น ผู้ตรวจสอบบัญชีไม่สามารถตรวจสอบได้ |
ต้องมีใบรับรองภาษาอังกฤษ (หรือสองภาษา) |
|
การระบุ 3.1 เมื่อต้องใช้รหัสโครงการ 3.2 |
การไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ-; อาจเกิดการปฏิเสธภายหลัง-การจัดส่ง |
ตรวจสอบรหัสที่เกี่ยวข้องก่อนออก PO |
|
ไม่มีข้อตรวจสอบความถูกต้องของใบรับรอง |
ใบรับรองการฉ้อโกงยากที่จะท้าทายโดยไม่มีพื้นฐานล่วงหน้า |
ต้องมีลายเซ็นร่วมโรงสี- + รายละเอียดการติดต่อของ TPI เพื่อการตรวจสอบ |
วิธีการตรวจสอบว่าใบรับรองเป็นของแท้
มีการฉ้อโกงใบรับรองในอุตสาหกรรมโลหะ การสืบสวนการฉ้อโกงโลหะระหว่างประเทศในปี 2023 พบว่า MTR ที่ฉ้อโกงนั้นพบได้บ่อยใน-การจัดซื้อในตลาดแบบทันที ต่อไปนี้เป็นวิธีตรวจสอบความถูกต้อง:
|
ขั้นตอนการยืนยัน |
ทำอย่างไร |
ธงแดง |
|
ตรวจสอบรายละเอียดผู้ลงนาม |
โทรติดต่อแผนก QA ของโรงงานโดยตรง ตรวจสอบชื่อและตำแหน่งผู้ลงนามที่มีอยู่ |
ชื่อผู้ลงนามไม่ปรากฏในไดเรกทอรีโรงงาน |
|
เลขความร้อนอ้างอิงโยง |
ขอให้โรงงานยืนยันหมายเลขความร้อน ปริมาณการสั่งซื้อ และวันที่จัดส่งโดยเทียบกับบันทึกของพวกเขา |
มิลล์ไม่มีบันทึกหมายเลขความร้อน |
|
ตรวจสอบลายเซ็น TPI (3.2) |
ติดต่อบริษัท TPI (Bureau Veritas, SGS ฯลฯ) โดยตรงพร้อมหมายเลขอ้างอิงใบรับรอง |
บริษัททีพีไอไม่มีประวัติการตรวจสอบ |
|
ตรวจสอบความน่าเชื่อถือในการวิเคราะห์ทางเคมี |
เปรียบเทียบค่าจริงกับขีดจำกัดข้อมูลจำเพาะ ค่าที่ "สมบูรณ์แบบ" หรือกลมอย่างน่าสงสัยอาจถูกประดิษฐ์ขึ้น |
ค่าทั้งหมดอยู่ที่ช่วงกลาง-หรือขีดจำกัดข้อกำหนด |
|
PMI (การระบุวัสดุที่เป็นบวก) |
การทดสอบ XRF หรือ OES เมื่อได้รับ เปรียบเทียบกับใบรับรอง |
การเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากเคมีใบรับรอง |
|
ตรวจสอบความไม่สอดคล้องกันในการจัดรูปแบบ |
เปรียบเทียบกับใบรับรองของแท้ที่รู้จักจากโรงงานเดียวกัน มองหาการเปลี่ยนแปลงแบบอักษร รูปแบบวันที่ที่เปลี่ยนแปลง คัดลอกสิ่งประดิษฐ์ |
สิ่งประดิษฐ์การแก้ไขที่มองเห็นได้ แบบอักษรที่ไม่ตรงกัน |
|
ขอสำเนาต้นฉบับ + สำเนาดิจิทัล |
สามารถส่งสำเนาดิจิทัลทางอีเมลก่อน ต้นฉบับควรตามด้วยการจัดส่ง |
ซัพพลายเออร์ปฏิเสธที่จะจัดหาต้นฉบับ มีเฉพาะสำเนาเท่านั้น |
คำถามที่พบบ่อย
ใช่ - หากผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อลงนามในฐานะฝ่ายที่สอง (โดยจะต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ความเป็นอิสระที่กำหนดไว้ใน EN 10204 §3.2) อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงการเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ จะมีการใช้-หน่วยงานตรวจสอบบุคคลที่สามที่ได้รับการยอมรับ (Bureau Veritas, SGS, TÜV ฯลฯ) เพื่อตอบสนองทั้งความเป็นอิสระและข้อกำหนดการยอมรับตามกฎระเบียบ
คำถามที่ 2: ซัพพลายเออร์ของฉันบอกว่าพวกเขาสามารถออกใบรับรอง 3.2 ให้กับผู้ลงนามภายในสองคนได้ด้วยตนเอง สิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่?
เลขที่นี่เป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อยและเป็นธงสีแดงด้านกฎระเบียบ EN 10204 §3.2 กำหนดอย่างชัดเจนให้ผู้ลงนามคนที่สองเป็น (ก) ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อ หรือ (ข) ผู้ตรวจสอบที่กำหนดโดยกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ ลายเซ็นครั้งที่สองจากพนักงานของผู้ผลิตรายอื่น - โดยไม่คำนึงถึงแผนก - ไม่ถือเป็นใบรับรอง 3.2 ที่ถูกต้อง ยืนกรานให้มีบุคคลภายนอกที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง
คำถามที่ 3: EN 10204 ใช้กับวัสดุที่ผลิตนอกยุโรปหรือไม่
ใช่ - EN 10204 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั่วโลก มาตรฐาน ASTM A-ซีรีส์มีข้อกำหนดเพิ่มเติม (S1) ที่อ้างอิงถึงการรับรองเทียบเท่ากับ EN 10204 ข้อกำหนด API, NACE และโครงการหลักทั่วโลกยอมรับและต้องการใบรับรอง EN 10204 โดยไม่คำนึงถึงประเทศที่ผลิต โรงงานในเกาหลีใต้ จีน ญี่ปุ่น หรือสหรัฐอเมริกาสามารถออกใบรับรองที่สอดคล้องกับมาตรฐาน EN 10204 และสม่ำเสมอ
คำถามที่ 4: MTR (Mill Test Report) และใบรับรอง EN 10204 แตกต่างกันอย่างไร
"MTR" และ "Mill Test Report" เป็นคำศัพท์ที่ไม่เป็นทางการที่ใช้ในอเมริกาเหนือสำหรับสิ่งที่ EN 10204 กำหนดอย่างเป็นทางการว่าเป็นใบรับรองการตรวจสอบประเภท 3.1 เนื้อหาเทียบเท่า: การวิเคราะห์ทางเคมีจำเพาะความร้อน-และคุณสมบัติทางกล เมื่อข้อกำหนดของโครงการในอเมริกาเหนืออ้างถึง "MTR" โดยทั่วไปจะหมายถึงเอกสารที่เทียบเท่ากับ EN 10204 ประเภท 3.1 หากจำเป็นต้องใช้เทียบเท่า 3.2 PO ควรระบุ "พยานตัวแทนของผู้ซื้อ" อย่างชัดเจนตามข้อกำหนดเสริมของ ASME
คำถามที่ 5: ฉันควรเก็บใบรับรอง EN 10204 ไว้ในไฟล์นานเท่าใด
ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและอุตสาหกรรม สำหรับอุปกรณ์แรงดันภายใต้ PED จะต้องเก็บใบรับรองไว้อย่างน้อย10 ปี(PED 2014/68/EU Article 11) สำหรับส่วนประกอบทางนิวเคลียร์ โดยปกติแล้วจะต้องมีอายุการใช้งาน-ของ-การเก็บรักษาพืช สำหรับประเภทนอกชายฝั่ง/ทางทะเล สมาคมการจำแนกประเภทจะเก็บสำเนาไว้ เจ้าของควรเก็บไว้ตลอดอายุการใช้งานของเรือ กฎทั่วไปของอุตสาหกรรมทั่วไปคือขั้นต่ำ 10 ปีเพื่อความปลอดภัย-วิกฤตหรือแรงกดดัน-ส่วนประกอบที่มี
คำถามที่ 6: ฉันสามารถขอใบรับรอง 3.1 เพื่อ "อัปเกรด" เป็น 3.2 หลังจากส่งมอบได้หรือไม่
เลขที่ไม่สามารถออกใบรับรอง 3.2 ย้อนหลังได้ เนื่องจากข้อกำหนดที่กำหนด - บุคคลที่สามอิสระที่เห็นการทดสอบจริงแบบเรียลไทม์ - ไม่สามารถดำเนินการย้อนหลังได้ หากคุณได้รับเนื้อหา 3.1 เมื่อจำเป็นต้องใช้ 3.2 คุณมีสองทางเลือก: (1) ทำการทดสอบอิสระเพิ่มเติม (PMI, การทดสอบทางกล-) โดย TPI และออกรายงานการตรวจสอบเพิ่มเติม (ซึ่งอาจหรืออาจไม่เป็นที่พอใจของลูกค้าหรือหน่วยงานกำกับดูแลของคุณ) หรือ (2) ปฏิเสธวัสดุและจำเป็นต้องเปลี่ยนเอกสาร 3.2 ที่เหมาะสมตั้งแต่เริ่มแรก
คำถามที่ 7: EN 10204 เหมือนกับ ASTM A269 หรือ ASME SA-312 หรือไม่
เลขที่ ASTM A269, ASTM A312 และ ASME SA-312 ได้แก่ข้อมูลจำเพาะของวัสดุที่กำหนดเกรดโลหะผสม ขนาด สมบัติทางกล และการทดสอบที่จำเป็นสำหรับท่อและท่อสแตนเลส EN 10204 คือกมาตรฐานเอกสารที่กำหนดวิธีการรับรองผลการทดสอบ มาตรฐานวัสดุ ASTM/ASME อ้างอิง EN 10204 (หรือเทียบเท่า ASTM ข้อกำหนดเสริม S1) เป็นรูปแบบในการออกใบรับรอง คุณต้องการทั้งสองอย่างเสมอ: มาตรฐานวัสดุที่ถูกต้องและประเภทใบรับรองที่ถูกต้อง
ความสามารถในการรับรอง JNAAlloy
JNAAlloy คือผู้ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์สเตนเลสและโลหะผสมนิกเกิล ซึ่งให้บริการในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ การแปรรูปทางเคมี การเดินเรือ การผลิตกระแสไฟฟ้า และอุตสาหกรรมยาทั่วโลก
|
ความสามารถ |
รายละเอียด |
|
EN 10204 ประเภท 3.1 |
ปัญหามาตรฐาน - รวมอยู่ในใบสั่งวัสดุทั้งหมด |
|
EN 10204 ประเภท 3.2 |
ตามคำขอ; พันธมิตร TPI ที่ได้รับอนุมัติ ได้แก่ Bureau Veritas, SGS และ Intertek |
|
ITP (แผนทดสอบการตรวจสอบ) |
ส่งไปยังผู้ซื้อเพื่อขออนุมัติตามคำสั่งซื้อ 3.2 ขั้นต่ำ 10 วันทำการก่อนการผลิต |
|
การทดสอบ PMI (XRF) |
สามารถขอได้สำหรับการสั่งซื้อใด ๆ ; ผลลัพธ์ได้รับการบันทึกไว้ในแพ็คเกจการจัดส่ง |
|
ภาษาใบรับรอง |
อังกฤษ (มาตรฐาน); มีสองภาษา (อังกฤษ + จีน) ตามคำขอ |
|
แบบฟอร์มใบรับรอง |
การจัดส่งในรูปแบบ PDF + ต้นฉบับแบบอิเล็กทรอนิกส์มาพร้อมกับการจัดส่ง |
|
การตรวจสอบย้อนกลับ |
รักษาความสามารถในการติดตามการจัดส่งด้วยความร้อนเต็มที่-ถึง- มีหมายเลขความร้อนกำกับไว้ทุกรายการ |
|
เกรดที่ครอบคลุม |
เอสเอส 304/316L/321/347/310S/904L/2205/2507; โลหะผสมนิกเกิล 200/201, Inconel 625/825, Hastelloy C-276, Monel 400 |
|
การยืนยันโดยบุคคลที่สาม- |
หมายเลขอ้างอิงใบรับรองสามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระผ่านพอร์ทัลของบริษัททีพีไอ |
