อินคอลอยย์ 800, 800H และ 800HT เป็นโลหะผสมนิกเกิล-เหล็ก-โครเมียมสามชนิดที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ซึ่งออกแบบมาเพื่อการให้บริการที่อุณหภูมิสูง- โดยมีองค์ประกอบพื้นฐานเหมือนกัน คือ นิกเกิลประมาณ 32% โครเมียม 21% และเหล็ก 46% โดยมีคาร์บอน อลูมิเนียม และไทเทเนียมในปริมาณเล็กน้อย แต่ทั้งสามเกรดมีการกำหนด ASTM ที่แตกต่างกัน ความเค้นที่อนุญาตในรหัส ASME ต่างกัน และราคาที่แตกต่างกัน ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่การควบคุมปริมาณคาร์บอนและไทเทเนียม-และบทความนี้จะอธิบายว่าเมื่อใดที่ความแตกต่างเหล่านั้นมีความสำคัญ
หากคุณระบุโลหะผสมเหล่านี้ คุณอาจถามว่า: "800HT คุ้มค่ากับระดับพรีเมียมมากกว่า 800H หรือไม่ ฉันสามารถใช้ 800H แทน 800HT ได้หรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันเปลี่ยน 800 เป็น 800H" คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นในการออกแบบเตาปิโตรเคมี ท่อเครื่องทำน้ำร้อนซุปเปอร์ฮีตเตอร์ ตะกร้าบำบัดความร้อน- และการใช้งานอื่นๆ อีกมากมายที่ทำงานที่อุณหภูมิ 600 องศาถึง 1,000 องศา

บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจนโดยอาศัยข้อมูล- เราจะตรวจสอบความแตกต่างขององค์ประกอบ อธิบายบทบาททางโลหะวิทยาของไทเทเนียมในการต้านทานการคืบ เปรียบเทียบคุณสมบัติทางกลที่อุณหภูมิสูง และให้แนวทางการเลือกที่ชัดเจนพร้อมกรณีศึกษา
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:800HT มีปริมาณไทเทเนียมที่ได้รับการควบคุมสูงกว่า (0.85–1.20% เทียบกับ. 0.15–0.60% ใน 800H) รวมกับการควบคุมคาร์บอนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งจะทำให้ 800HT มีความต้านการแตกร้าวสูงขึ้น 20–40%- ที่อุณหภูมิสูงกว่า 700 องศา สำหรับการใช้งานที่มีอุณหภูมิต่ำกว่า 700 องศา 800H และ 800HT จะเทียบเท่ากับการใช้งาน การบริการระยะยาวที่สูงกว่า 700 องศา- 800HT จะช่วยลดต้นทุนระดับพรีเมียมด้วยอายุการใช้งานของครีปที่ยาวนานขึ้นและการออกแบบผนังที่บางลง
Incoloy 800 Family: สามเกรด หนึ่งรองพื้น
Incoloy 800 ได้รับการพัฒนาโดย Inco (ปัจจุบันคือโลหะพิเศษ) ในปี 1940 โดยเป็นทางเลือก-นิกเกิลที่ต่ำกว่า Inconel 600 สำหรับการใช้งานที่อุณหภูมิสูง- ปริมาณธาตุเหล็กของโลหะผสม (ประมาณ 46%) ทำให้ราคาถูกกว่าอินโคเนลอย่างมาก ในขณะที่ยังคงต้านทานการเกิดออกซิเดชันได้ดีและมีความแข็งแรงปานกลางที่อุณหภูมิสูง
ในช่วงทศวรรษ 1960 ประสบการณ์ในการบริการปิโตรเคมีเผยให้เห็นว่า Alloy 800 ดั้งเดิมมีความต้านทานการคืบคลานที่ไม่สอดคล้องกันเนื่องจากระดับคาร์บอนและไทเทเนียมที่ไม่สามารถควบคุมได้ สิ่งนี้นำไปสู่การพัฒนาอัลลอยด์ 800H (H="คาร์บอนสูง") โดยมีการควบคุมคาร์บอนอยู่ที่ 0.05–0.10% เพื่อปรับปรุงความแข็งแกร่งที่อุณหภูมิสูง-
ในทศวรรษ 1970 มีการเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมล้อแม็ก 800HT(HT="อุณหภูมิสูง") ซึ่งรวมคาร์บอนสูง 800H เข้ากับไทเทเนียมควบคุม (0.85–1.20%) และอะลูมิเนียม (0.15–0.60%) เพื่อเพิ่มความแข็งแรงในการแตกร้าวของการคืบ-ให้สูงสุดผ่านการชุบแข็งด้วยการตกตะกอน ปัจจุบัน เกรดทั้งสามมีอยู่ในตลาดร่วมกัน โดยให้บริการในส่วนต่างๆ ของตลาดโลหะผสมที่มีอุณหภูมิสูง-
หมายเลข UNS และข้อกำหนด ASTM
|
ระดับ |
หมายเลข UNS |
ข้อกำหนดมาตรฐาน ASTM |
ข้อกำหนด ASME |
แบบฟอร์มทั่วไป |
|
อินคอลอยย์ 800 |
N08800 |
B409 (แผ่น/แผ่น), B407 (ท่อไร้รอยต่อ), B408 (แท่ง) |
SB-409, SB-407, SB-408 |
แผ่น แผ่น ท่อ แท่ง ฟิตติ้ง |
|
อินคอลอยย์ 800H |
N08810 |
B409, B407, B408 (มีช่วงคาร์บอนเฉพาะ) |
SB-409, SB-407, SB-408 |
ท่อไร้ตะเข็บ แผ่น ฟิตติ้ง |
|
อินคอลอย 800HT |
N08811 |
B409, B407, B408 (พร้อมช่วง C+Ti+Al เฉพาะ) |
SB-409, SB-407, SB-408 |
ท่อ แผ่น ข้อต่อไร้รอยต่อสำหรับบริการ HT ที่สำคัญ |
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:สังเกตหมายเลข UNS: N08800 (800), N08810 (800H) และ N08811 (800HT) สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถใช้แทนกันได้ในโค้ด ASME- แต่ละโค้ดมีค่าความเครียดที่อนุญาตต่างกัน ระบุด้วยหมายเลข UNS เสมอ ไม่ใช่เพียงชื่อทางการค้า
องค์ประกอบทางเคมี
|
องค์ประกอบ |
อินคอลอยย์ 800 |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
ความสำคัญ |
|
นิกเกิล (พรรณี) |
30.0–35.0% |
30.0–35.0% |
30.0–35.0% |
โคลงออสเทนไนต์; ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชัน |
|
โครเมียม (Cr) |
19.0–23.0% |
19.0–23.0% |
19.0–23.0% |
ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชัน/คาร์บูไรเซชัน |
|
เหล็ก (เฟ) |
ขั้นต่ำ 39.5% (ยอดคงเหลือ) |
ขั้นต่ำ 39.5% (ยอดคงเหลือ) |
ขั้นต่ำ 39.5% (ยอดคงเหลือ) |
การลดต้นทุน ความแรงที่อุณหภูมิปานกลาง |
|
คาร์บอน (ซี) |
สูงสุด 0.10% |
0.05–0.10% |
0.06–0.10% |
800H/HT: ควบคุมคาร์บอนเพื่อความแข็งแรงของการคืบ |
|
ไทเทเนียม (Ti) |
0.15–0.60% |
0.15–0.60% |
0.85–1.20% |
ความแตกต่างที่สำคัญ: HT มี Ti มากกว่า 2-8 เท่า |
|
อะลูมิเนียม (อัล) |
0.15–0.60% |
0.15–0.60% |
0.15–0.60% |
แบบฟอร์มแกมมา-ไพรม์ (Ni₃(Al,Ti)) ตกตะกอน |
|
ติ + อัล |
0.30–1.20% |
0.30–1.20% |
1.00–1.80% |
HT มี Ti+Al รวมกันสูงกว่าสำหรับการแข็งตัวของฝน |
|
แมงกานีส (Mn) |
สูงสุด 1.50% |
สูงสุด 1.50% |
สูงสุด 1.50% |
สารกำจัดออกซิไดซ์; สามารถใช้การได้ร้อน |
|
ซัลเฟอร์ (S) |
สูงสุด 0.015% |
สูงสุด 0.015% |
สูงสุด 0.015% |
ลดขนาดลงเพื่อป้องกันการแตกร้าวจากความร้อน |
|
ซิลิคอน (ศรี) |
สูงสุด 1.00% |
สูงสุด 1.00% |
สูงสุด 1.00% |
ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชัน (Si ที่มากเกินไปเป็นอันตราย) |
|
ทองแดง (ลูกบาศ์ก) |
สูงสุด 0.75% |
สูงสุด 0.75% |
สูงสุด 0.75% |
สิ่งเจือปน; จำกัดเพื่อป้องกันการแบ่งแยก |
|
ไนโตรเจน (N) |
ไม่ระบุ |
ไม่ระบุ |
ไม่ระบุ |
โดยทั่วไป<0.03% (air-melted alloys) |
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:ความแตกต่างขององค์ประกอบที่สำคัญคือไทเทเนียม: 800HT ต้องใช้ Ti 0.85–1.20% ในขณะที่ 800 และ 800H ต้องใช้ 0.15–0.60% Ti+Al แบบรวมใน 800HT คือ 1.00–1.80% เทียบกับ 0.30–1.20% ใน 800H องค์ประกอบที่ก่อให้เกิดการตกตะกอนเพิ่มขึ้น 2-3 เท่านี้ทำให้ 800HT มีความแข็งแกร่งในการคืบที่เหนือกว่า
ที่อุณหภูมิสูง (สูงกว่า 600 องศา) โลหะจะเสียรูปอย่างช้าๆ ภายใต้ความเครียด-ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "คืบ" การคืบคือชีวิต-ที่จำกัดโหมดความล้มเหลวสำหรับท่อเตาเผา เครื่องทำความร้อนแบบไอน้ำยิ่งยวด และท่อรีฟอร์มเมอร์ การเสริมความแข็งแกร่งให้กับการคืบคลานต้องใช้:
• การเสริมความแข็งแกร่งให้กับโซลูชันที่เป็นของแข็ง:องค์ประกอบโลหะผสมที่ละลายในโครงตาข่ายโลหะขัดขวางการเคลื่อนที่ของการเคลื่อนที่ ในโลหะผสมซีรีส์ 800 โครเมียมและนิกเกิลให้ผลเช่นนี้
• การตกตะกอนทำให้แข็งตัว:อนุภาคละเอียดของเฟสที่สองก่อตัวขึ้นภายในเมล็ดข้าว ขัดขวางการเคลื่อนที่และการเลื่อนขอบเขตของเมล็ดพืช ใน 800HT ไทเทเนียมและอะลูมิเนียมรวมกับนิกเกิลจะเกิดการตกตะกอนแกมมา-ไพรม์ (Ni₃(Al,Ti)) ซึ่งมีประสิทธิภาพอย่างยิ่งที่อุณหภูมิ 600–900 องศา
ล้อแม็ก 800HT ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการแข็งตัวของการตกตะกอน ปริมาณไทเทเนียมที่สูงขึ้นช่วยให้แน่ใจว่าในระหว่างการหลอมสารละลายและการบริการในภายหลังที่อุณหภูมิสูงขึ้น การกระจายตัวของแกมมา-อย่างละเอียดจะตกตะกอนก่อตัวทั่วทั้งเมทริกซ์ การตกตะกอนเหล่านี้มีความต่อเนื่องกันกับโครงตาข่ายออสเทนไนต์ ซึ่งหมายความว่าพวกมันขัดขวางการเคลื่อนที่ของการเคลื่อนที่อย่างแรงโดยไม่ทำให้เกิดความเปราะ ผลลัพธ์: ความต้านการแตกของคืบ-สูงกว่า 800H อย่างมาก
ล้อแม็ก 800H อาศัยการเสริมความแข็งแกร่งให้กับสารละลายที่เป็นของแข็ง (คาร์บอนในสารละลาย) และการตกตะกอนของคาร์ไบด์ที่ขอบเขตเกรนเป็นหลัก มีแกมมา-ไพรม์จากปริมาณ Ti+Al ที่ต่ำกว่า แต่ไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลการตกตะกอนเต็มที่- สำหรับการบริการที่ต่ำกว่า 700 องศา ก็เพียงพอแล้ว สูงกว่า 700 องศา ความแตกต่างกลายเป็นเรื่องสำคัญ
สมบัติทางกลที่อุณหภูมิห้องและอุณหภูมิสูง
คุณสมบัติอุณหภูมิห้อง
|
คุณสมบัติ |
อินคอลอยย์ 800 |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
การเปรียบเทียบ |
|
ความต้านแรงดึง |
ขั้นต่ำ 75 ksi (517 MPa) |
ขั้นต่ำ 80 ksi (552 MPa) |
ขั้นต่ำ 80 ksi (552 MPa) |
800H/HT สูงขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากการควบคุมด้วย C |
|
ความแข็งแรงของผลผลิต (0.2%) |
ขั้นต่ำ 30 ksi (207 MPa) |
ขั้นต่ำ 30 ksi (207 MPa) |
ขั้นต่ำ 30 ksi (207 MPa) |
โดยพื้นฐานแล้วเทียบเท่ากับ RT |
|
การยืดตัว (ใน 2") |
ขั้นต่ำ 30% |
ขั้นต่ำ 30% |
ขั้นต่ำ 30% |
ทั้งหมดมีความเหนียวที่ดีเยี่ยม |
|
ความแข็ง |
โดยทั่วไป 150–200 HB |
โดยทั่วไป 150–200 HB |
ปกติ 150–210 HB |
เปรียบเทียบได้ |
|
โมดูลัสความยืดหยุ่น |
28.5 x 10^6 psi (196 เกรดเฉลี่ย) |
28.5 x 10^6 psi (196 เกรดเฉลี่ย) |
28.5 x 10^6 psi (196 เกรดเฉลี่ย) |
โมดูลัสเดียวกัน |
|
ความหนาแน่น |
0.287 ปอนด์/นิ้ว3 (7.95 กรัม/ซม3) |
0.287 ปอนด์/นิ้ว3 (7.95 กรัม/ซม3) |
0.287 ปอนด์/นิ้ว3 (7.95 กรัม/ซม3) |
เหมือนกัน |
ความต้านทานแรงดึงที่อุณหภูมิสูง-
ตารางที่ 4: การเปรียบเทียบความต้านทานแรงดึงของอุณหภูมิสูง-สูง (ค่าทั่วไป)
|
อุณหภูมิ |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
ความแตกต่าง |
|
20 องศา (RT) |
552 เมกะปาสคาล |
552 เมกะปาสคาล |
0% |
|
500 องศา |
462 เมกะปาสคาล |
470 เมกะปาสคาล |
+2% (HT) |
|
600 องศา |
393 เมกะปาสคาล |
414 เมกะปาสคาล |
+5% (HT) |
|
700 องศา |
310 เมกะปาสคาล |
345 เมกะปาสคาล |
+11% (HT) |
|
800 องศา |
221 เมกะปาสคาล |
262 เมกะปาสคาล |
+19% (HT) |
|
900 องศา |
145 เมกะปาสคาล |
186 เมกะปาสคาล |
+28% (HT) |
|
1,000 องศา |
90 เมกะปาสคาล |
117 เมกะปาสคาล |
+30% (HT) |
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:ที่อุณหภูมิห้อง 800H และ 800HT มีคุณสมบัติแรงดึงที่เหมือนกัน เมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นสูงกว่า 700 องศา ความได้เปรียบด้านความแข็งแกร่งของ 800HT จะเติบโตขึ้นอย่างมาก-ความต้านทานแรงดึงสูงขึ้นถึง 30% ที่ 900–1000 องศา นี่คือผลกระทบจากการตกตะกอน{10}}ที่เกิดขึ้นจริง
คืบคลาน-ความแรงของการแตกร้าว
สำหรับการออกแบบที่อุณหภูมิสูง- ความต้านการแตกร้าวของการคืบ-เป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด รหัสหม้อไอน้ำและภาชนะรับความดัน ASME ส่วนที่ II ส่วน D ให้ความเค้นที่อนุญาตโดยอิงตามข้อมูลการคืบ ตารางต่อไปนี้แสดงเวลาในการแตกร้าวที่ระดับความเครียดและอุณหภูมิต่างๆ- ซึ่งเป็นข้อมูลที่กำหนดอายุการใช้งานของการออกแบบ
ตารางที่ 5: การคืบ-การเปรียบเทียบข้อมูลการแตกร้าว - 800H กับ 800HT
|
เงื่อนไข |
อุณหภูมิ |
ความเครียด |
เวลาที่จะแตก (800H) |
เวลาที่จะแตก (800HT) |
ข้อได้เปรียบ |
|
การแตกหัก 100,000 ชม |
700 องศา |
105 เมกะปาสคาล |
~100,000 ชม |
~150,000 ชม |
800HT: อายุการใช้งานยาวนานขึ้น 50% |
|
การแตกหัก 100,000 ชม |
750 องศา |
75 เมกะปาสคาล |
~70,000 ชม |
~120,000 ชม |
800HT: อายุการใช้งานยาวนานขึ้น 70% |
|
การแตกหัก 100,000 ชม |
800 องศา |
50 เมกะปาสคาล |
~60,000 ชม |
~100,000 ชม |
800HT: อายุการใช้งานยาวนานขึ้น 67% |
|
การแตกหัก 100,000 ชม |
850 องศา |
32 เมกะปาสคาล |
~50,000 ชม |
~90,000 ชม |
800HT: อายุการใช้งานยาวนานขึ้น 80% |
|
การแตกหัก 100,000 ชม |
900 องศา |
20 เมกะปาสคาล |
~40,000 ชม |
~75,000 ชม |
800HT: อายุการใช้งานยาวนานขึ้น 88% |
|
ความเครียด 100,000 ชม |
700 องศา |
? |
105 เมกะปาสคาล |
120 เมกะปาสคาล |
800HT: ความเครียดที่ยอมรับได้สูงขึ้น 14% |
|
ความเครียด 100,000 ชม |
800 องศา |
? |
50 เมกะปาสคาล |
65 เมกะปาสคาล |
800HT: ความเครียดที่อนุญาตสูงขึ้น 30% |
|
ความเครียด 100,000 ชม |
900 องศา |
? |
20 เมกะปาสคาล |
30 เมกะปาสคาล |
800HT: ความเครียดที่อนุญาตสูงขึ้น 50% |
ความเครียดที่อนุญาตของรหัส ASME
รหัสหม้อไอน้ำและภาชนะรับความดัน ASME ส่วนที่ II ส่วน D มีค่าความเค้นสูงสุดที่อนุญาตสำหรับโลหะผสมแต่ละชนิดที่อุณหภูมิต่างๆ ค่าเหล่านี้ได้มาจากค่าความต้านทานแรงดึงขั้นต่ำ กำลังรับผลผลิต และ-ข้อมูลการแตกร้าวพร้อมปัจจัยด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม ความเค้นที่อนุญาตจะเป็นตัวกำหนดความหนาของผนังขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับความดัน-ส่วนประกอบที่ประกอบด้วย
ตารางที่ 6: ASME ส่วนที่ II ส่วน D ความเครียดที่อนุญาต - 800H เทียบกับ 800HT
|
อุณหภูมิ |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
อัตราส่วน (HT/H) |
หมายเหตุ |
|
200 องศา |
138 |
138 |
1.00 |
บริเวณที่ควบคุมแรงดึง- |
|
400 องศา |
123 |
123 |
1.00 |
ผลผลิต-ภูมิภาคที่ควบคุม |
|
500 องศา |
108 |
110 |
1.02 |
การเปลี่ยนไปใช้ครีป{0}}ถูกควบคุม |
|
600 องศา |
86 |
92 |
1.07 |
คืบเริ่มครอบงำ |
|
650 องศา |
71 |
80 |
1.13 |
ความได้เปรียบ HT ที่สำคัญเกิดขึ้น |
|
700 องศา |
57 |
68 |
1.19 |
HT สูงขึ้น 19% |
|
750 องศา |
45 |
55 |
1.22 |
HT สูงขึ้น 22% ที่อนุญาต |
|
800 องศา |
35 |
45 |
1.29 |
HT สูงขึ้น 29% |
|
850 องศา |
26 |
36 |
1.38 |
HT สูงขึ้น 38% ที่อนุญาต |
|
900 องศา |
19 |
27 |
1.42 |
HT สูงขึ้น 42% ที่อนุญาต |
|
950 องศา |
13 |
19 |
1.46 |
HT สูงขึ้น 46% ที่อนุญาต |
|
1,000 องศา |
9 |
13 |
1.44 |
800HT ช่วยให้ผนังบางลงที่ T สุดขีด |
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:สูงกว่า 700 องศา ASME อนุญาตให้มีความเครียดสูงขึ้น 19–46% สำหรับ 800HT เทียบกับ 800H สำหรับท่อหรือท่อภายใต้แรงดันภายใน ความเค้นที่อนุญาตจะเป็นสัดส่วนผกผันกับความหนาของผนังที่ต้องการ ความเค้นที่ยอมรับได้สูงขึ้น 40% หมายถึงผนังที่บางลง 40% วัสดุน้อยลง 40% และราคาวัสดุลดลง 40%- ซึ่งมักจะเกินกว่าค่าพรีเมียมที่จ่ายสำหรับ 800HT มากกว่า 800H
ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชันและคาร์บูไรเซชัน
เกรด Incoloy 800 ทั้งสามเกรดมีโครเมียมเท่ากัน (19–23%) ซึ่งเป็นตัวกำหนดความต้านทานต่อออกซิเดชัน สเกลโครเมียมออกไซด์ป้องกัน (Cr₂O₃) ที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวจะเหมือนกันสำหรับ 800, 800H และ 800HT ดังนั้นความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชันจึงไม่ใช่ปัจจัยที่สร้างความแตกต่าง
|
สิ่งแวดล้อม |
อุณหภูมิ |
พฤติกรรม |
ความแตกต่างระหว่างเกรด |
|
อากาศ/ออกซิไดซ์ |
สูงถึง 1100 องศา |
ยอดเยี่ยม; แบบฟอร์มป้องกัน Cr₂O₃ |
ไม่มี - เทียบเท่าทุกเกรด |
|
อากาศ/ออกซิไดซ์ |
สูงกว่า 1100 องศา |
การแตกเป็นเสี่ยงอาจเกิดขึ้น แนะนำสูงสุด 1150 องศา |
ไม่มี |
|
บรรยากาศคาร์บูไรซิ่ง |
800–1,000 องศา |
ต้านทานได้ดี Cr ช่วยได้แต่ไม่ดีเท่าโลหะผสม 25Cr |
ไม่มี |
|
ซัลฟิไดซ์ (ประกอบด้วย H₂S-) |
500–800 องศา |
ปานกลาง; Cr น้อยกว่า 310S หรือ HK40 |
ไม่มี |
|
ไอน้ำ (ไอน้ำ) |
สูงถึง 950 องศา |
ดี; Cr₂O₃ ป้องกันในไอน้ำ |
ไม่มี |
|
ไนไตรดิ้ง |
800–1,000 องศา |
ปานกลาง; Ti สามารถสร้าง TiN ได้แต่ไม่เป็นอันตราย |
MINOR - HT อาจก่อตัวเป็นชั้นผิว TiN มากขึ้น แต่ไม่เป็นอันตราย |
ข้อสรุปขั้นสุดท้าย:อย่าเลือก 800HT มากกว่า 800H สำหรับความต้านทานต่อออกซิเดชันหรือคาร์บูไรเซชัน-ซึ่งเทียบเท่ากัน เหตุผลเดียวที่จะระบุ 800HT ก็เพราะว่ามีความต้านการแตกของคืบสูงขึ้น-ที่อุณหภูมิสูงกว่า 700 องศา
การเชื่อมและการผลิต
|
พารามิเตอร์ |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
หมายเหตุ |
|
ความสามารถในการเชื่อม |
ดี |
ดี |
โลหะผสมทั้งสองเชื่อมได้ดีกับ GTAW/GMAW/SMAW มาตรฐาน |
|
การจับคู่ฟิลเลอร์ (GTAW/GMAW) |
ERNiCr-3 (อินโคเนล 82) |
ERNiCr-3 (อินโคเนล 82) |
โลหะเติมชนิดเดียวกันสำหรับทั้งสองเกรด |
|
การจับคู่ฟิลเลอร์ (SMAW) |
ENiCrFe-3 (อินโคเนล 182) |
ENiCrFe-3 (อินโคเนล 182) |
อิเล็กโทรดที่มีหลังคาเดียวกัน |
|
เปิดเครื่อง |
ไม่จำเป็น |
ไม่จำเป็น |
โลหะผสมออสเทนนิติกไม่แข็งตัวเมื่อเย็นลง |
|
อุณหภูมิระหว่างทาง |
แนะนำสูงสุด 150 องศา |
แนะนำสูงสุด 150 องศา |
การแทรกแซงที่มากเกินไปทำให้เกิดการตกตะกอนของคาร์ไบด์ |
|
หลัง-การรักษาความร้อนจากการเชื่อม |
ไม่จำเป็นต่อ ASME |
ไม่จำเป็นต่อ ASME |
โซลูชันหลอมเป็นทางเลือกสำหรับการบริการที่รุนแรง |
|
ความเสี่ยงต่อการแพ้ |
ต่ำ; Ti-เสถียรแล้ว |
ต่ำมาก; เนื้อหา Ti ที่สูงขึ้น |
HT มีความต้านทาน IGC ดีขึ้นเล็กน้อย |
|
ความเสี่ยงจากการแคร็กเนื่องจากความร้อน |
ต่ำ |
ต่ำ |
ทั้งสองมีความต้านทานต่อการแข็งตัวแตกร้าวได้ดี |
|
การเชื่อมที่แตกต่างกัน (ถึง CS) |
ERNiCr-3 / ENiCrFe-3 |
ERNiCr-3 / ENiCrFe-3 |
ขั้นตอนเดียวกันสำหรับทั้งสอง |
การวิเคราะห์ต้นทุน
|
ปัจจัยด้านต้นทุน |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
อัตราส่วน (HT/H) |
|
เบี้ยประกันภัยวัตถุดิบ (ต่อกิโลกรัม) |
เส้นฐาน 1.0x |
1.08–1.15x |
~10–15% พรีเมียมสำหรับ HT |
|
ท่อไร้ตะเข็บ 4" Sch.40 (ต่อเมตร) |
$180–220/m |
$200–250/m |
~10–15% พรีเมียม |
|
จาน (ต่อกก. หนา 10 มม.) |
$12–15/กก |
$14–17/กก |
~10–15% พรีเมียม |
|
วัสดุสิ้นเปลืองในการเชื่อม |
ERNiCr-3: $40–60/กก |
ERNiCr-3: $40–60/กก |
โลหะฟิลเลอร์เดียวกัน |
|
แรงงานเชื่อม |
มาตรฐาน |
มาตรฐาน |
เดียวกัน |
|
การรักษาความร้อน (ถ้าจำเป็น) |
สารละลายอบอ่อน 1150 องศา |
สารละลายอบอ่อน 1175 องศา |
อุณหภูมิที่สูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับ HT |
|
ความพร้อมใช้งาน |
ยอดเยี่ยม (ผู้ผลิตหลายราย) |
ดี (ผู้ผลิตน้อยกว่าที่มีคุณสมบัติ HT) |
HT อาจมีระยะเวลารอคอยสินค้านานกว่า |
|
ต้นทุนการประดิษฐ์ทั้งหมด (เช่น ท่อเตาหลอม) |
พื้นฐาน |
1.10–1.18x |
พรีเมี่ยม 10–18% สำหรับ HT |
800H หรือ 800HT?
|
เงื่อนไขการสมัคร |
อินคอลอยย์ 800H |
อินคอลอย 800HT |
คำแนะนำ |
เหตุผล |
|
อุณหภูมิในการทำงาน < 650 องศา |
เหมาะสม |
เหมาะสมแต่-ระบุไว้มากเกินไป |
800H |
คืบไม่ได้ควบคุม 800HT ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไร |
|
อุณหภูมิในการทำงาน 650–750 องศา |
เหมาะสม |
เหมาะสมกับระยะขอบ |
800H (อายุการออกแบบสั้น) หรือ 800HT (อายุการออกแบบที่ยาวนาน) |
ประเมินตามอายุการออกแบบที่ต้องการ |
|
อุณหภูมิในการทำงาน > 750 องศา |
ชายขอบ (ผนังหนาหรืออายุสั้น) |
เหมาะสมที่สุด |
800HT |
HT ให้ความเครียดที่ยอมรับได้สูงกว่า 20–40% |
|
Design life > 150,000 hours at >700 องศา |
ที่ท้าทาย |
เพียงพอ |
800HT |
คืบครอบงำ; ตะกอนของ HT ช่วยยืดอายุ |
|
บริการระบายความร้อนแบบวนรอบ (สตาร์ทเครื่องบ่อยครั้ง) |
ยอมรับได้ |
ดีกว่า |
800HT (ถ้า T > 700 องศา) |
โครงสร้างจุลภาคของ HT ต้านทานความล้าจากความร้อนได้ดีกว่า |
|
ท่อไอน้ำซุปเปอร์ฮีตเตอร์ (600–800 องศา) |
เหมาะสม |
เหมาะสม |
800H typical; 800HT for >750 องศา |
อุตสาหกรรมใช้ทั้งสองอย่าง ประเมินตามเงื่อนไขเฉพาะ |
|
ท่อเตาปิโตรเคมี (850–950 องศา) |
ชายขอบ |
เหมาะสมที่สุด |
มาตรฐาน 800HT |
เตาปฏิรูปและเตาแคร็กมักระบุ 800HT |
|
ตะกร้ารักษาความร้อน (700–900 องศา) |
เหมาะสม |
ดีกว่า |
ยอมรับได้ 800H; 800HT เพื่อชีวิตที่ยืนยาว |
ความเครียดจากความร้อนแบบวงจร HT ดีกว่าสำหรับการบริการแบบขยาย |
|
ภาชนะรับความดันที่มีอุณหภูมิการออกแบบ < 600 องศา |
เหมาะสม |
เหมาะสม |
800H |
ไม่มีประโยชน์ต่ออุณหภูมิสูง-ต่อ HT |
|
การทดแทนอุปกรณ์ 800H ที่มีอยู่ |
ตรงกับต้นฉบับ |
ตรงกับต้นฉบับ |
ใช้เกรดเดิม |
อย่าผสมเกรดในระบบเดียวกันโดยไม่มีการวิเคราะห์ |
|
อุปกรณ์ระยะสั้น- (อายุการออกแบบ < 50,000 ชม.) |
เหมาะสม |
เหมาะสม |
800H |
ลดต้นทุนเริ่มต้นสำหรับบริการที่จำกัด |
กรณีศึกษาอุตสาหกรรม

กรณีศึกษา: 1: เครื่องปฏิรูปมีเทนด้วยไอน้ำ - 800HT ช่วยให้สามารถออกแบบท่อที่บางลงได้
โรงงานผลิตไฮโดรเจนระดับรากหญ้าในปี 2024 ในตะวันออกกลางระบุท่อรีฟอร์มเมอร์มีเทนไอน้ำที่ทำงานที่อุณหภูมิทางออก 920 องศา พร้อมแรงดันออกแบบ 25 บาร์ การออกแบบเริ่มแรกโดยใช้ Incoloy 800H จำเป็นต้องมีความหนาของผนัง 15.2 มม. เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดอายุการคืบ 100,000 ชั่วโมง การเปลี่ยนไปใช้ Incoloy 800HT ช่วยลดความหนาของผนังที่ต้องการเป็น 11.8 มม. (ลดลง 22%) ส่งผลให้:
- การลดน้ำหนักวัสดุ: 22%
- การลดต้นทุนวัสดุ: ~12% (หลังจากพิจารณาเบี้ยประกันภัย HT)
- ความเครียดจากความร้อนลดลงเนื่องจากผนังบางลง (การถ่ายเทความร้อนเร็วขึ้น การไล่ระดับอุณหภูมิที่ต่ำกว่า)
- อายุขัยของครีปขยาย: ประมาณ 130,000 ชั่วโมง เทียบกับขั้นต่ำ . 100,000 ชั่วโมง
บทเรียนสำคัญ: ที่อุณหภูมิสูงกว่า 900 องศา ความเค้นที่ยอมรับได้สูงกว่าของ 800HT ช่วยลดความหนาของผนังได้มากกว่าการชดเชยความพรีเมียมของวัสดุ
กรณีศึกษา: 2: เตาแคร็กเอทิลีน - 800HT ช่วยยืดอายุของท่อในการให้บริการแบบวนรอบ
โรงงานแครกเกอร์เอทิลีนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ประสบกับความล้มเหลวของท่อคอยล์รังสีก่อนกำหนดหลังจากใช้งานไปแล้ว 85,000 ชั่วโมง ท่อเดิมระบุเป็น Incoloy 800H การวิเคราะห์ความล้มเหลวเผยให้เห็นการแตกร้าวของครีพซึ่งเริ่มต้นที่พื้นผิวด้านนอก ซึ่งถูกเร่งด้วยความเครียดจากความร้อนแบบวงจรจากการถอดรหัสทุกๆ 30–40 วัน ในระหว่างการซ่อมบำรุงในปี 2025 โรงงานได้เปลี่ยนขดลวดแผ่รังสีเป็น Incoloy 800HT
หลังจากใช้งานไปแล้ว 50,000 ชั่วโมงด้วยท่อ 800HT ใหม่:
- ไม่พบการแคร็กของครีป
- การประเมินชีวิตที่เหลืออยู่: เพิ่มเติมขั้นต่ำ 80,000 ชั่วโมง
- รอบการถอดรหัสขยายออกไปเป็น 45 วัน (ลดการหมุนเวียนด้วยความร้อน)
บทเรียนสำคัญ: สำหรับการให้บริการที่อุณหภูมิสูง-แบบวงจร การตกตะกอนแบบแกมมา-ไพรม์ของ 800HT ให้ความต้านทานต่อปฏิกิริยาระหว่างการคืบคลาน-ได้ดีกว่า 800H
กรณีศึกษา: 3: Steam Superheater - 800H ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเพียงพอที่อุณหภูมิปานกลาง
โรงไฟฟ้าถ่านหินขนาด 600 เมกะวัตต์-ในอินเดียระบุส่วนหัวของช่องจ่ายฮีทเตอร์ไอน้ำยิ่งยวดซึ่งทำงานที่อุณหภูมิไอน้ำ 540 องศา โดยมีอุณหภูมิโลหะสูงสุด 580 องศา การออกแบบดั้งเดิมถือว่าทั้ง 800H และ 800HT การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า:
- ที่ 580 องศา ความเค้นที่อนุญาตของ ASME สำหรับ 800H=92 MPa, 800HT=97 MPa (ต่างกันเพียง 5%)
- ข้อกำหนดอายุการใช้งานการออกแบบ: 200,000 ชั่วโมง (ทั้งสองอย่างง่ายดายที่อุณหภูมินี้)
- คืบไม่ใช่โหมดความล้มเหลวในการควบคุม การเกิดออกซิเดชันและการกัดเซาะเป็นเรื่องที่น่ากังวล
โรงงานเลือก Incoloy 800H ซึ่งประหยัดต้นทุนวัสดุได้มากกว่า 800HT ถึง 12% โดยไม่มีการลดทอนอายุการใช้งาน หลังจากใช้งานมา 15 ปี ส่วนหัวจะยังคงใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับครีป{5}}
บทเรียนสำคัญ: ที่อุณหภูมิต่ำกว่า 650 องศา 800H และ 800HT มีฟังก์ชันการทำงานที่เทียบเท่ากัน พรีเมี่ยม 800HT ไม่ได้ให้ประโยชน์ใดๆ
กรณีศึกษา: 4: การแทนที่ใน-ประเภท - ที่ตรงกับข้อกำหนดดั้งเดิม
โครงการบำรุงรักษาในปี 2023 ที่โรงกลั่นของสหรัฐฯ จำเป็นต้องเปลี่ยนชิ้นส่วนของท่อเตาเผา Incoloy 800H ที่ทำให้เกิดการรั่วไหลเล็กน้อยหลังจากใช้งานไปแล้ว 180,000 ชั่วโมง ทีมจัดซื้อจัดจ้างพิจารณาการเปลี่ยน 800HT เพื่อ "ปรับปรุง" การทดแทน แต่การวิเคราะห์ทางวิศวกรรมระบุข้อกังวลสองประการ:
1. ท่อ 800H ดั้งเดิมที่เหลือจะยังคงคืบคลานในอัตราที่แตกต่างจากท่อ 800HT ใหม่ ซึ่งอาจสร้างความเข้มข้นของความเครียดที่รอยเชื่อมทรานซิชัน
2. รหัส ASME-เอกสารที่จำเป็นและหลักเกณฑ์การตรวจสอบแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างสองเกรด
โปรเจ็กต์ดำเนินการเปลี่ยนประเภท-ที่แน่นอนโดยใช้ Incoloy 800H เพื่อให้มั่นใจว่าความเข้ากันได้ทางโลหะและทางกลกับระบบที่มีอยู่
บทเรียนสำคัญ: สำหรับการซ่อมแซมและการเปลี่ยนใหม่ ให้รักษาเกรดวัสดุเดิมไว้เสมอ เว้นแต่การประเมินทางวิศวกรรมใหม่ทั้งหมดจะพิสูจน์ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลง
แบบฟอร์มผลิตภัณฑ์และข้อมูลจำเพาะ
|
แบบฟอร์มสินค้า |
ข้อมูลจำเพาะ ASTM |
ความพร้อมของ 800H |
ความพร้อมของ 800HT |
หมายเหตุ |
|
ท่อ/ท่อไร้รอยต่อ |
B407 |
ดีเยี่ยม (1/2" ถึง 12" NPS) |
ดี (1/2" ถึง 8" NPS) |
ขนาดที่ใหญ่ขึ้นอาจต้องใช้การรีดแบบโรงสี |
|
ท่อเชื่อม |
B409/B705 |
ดี |
จำกัด |
HT ส่วนใหญ่ใช้อย่างราบรื่นสำหรับบริการที่สำคัญ- |
|
จาน/แผ่น |
B409 |
ดีเยี่ยม (ทุกความหนา) |
ดี (ทั่วไป 3 มม. ถึง 50 มม.) |
แผ่น HT สำหรับชิ้นส่วนแรงดันประดิษฐ์ |
|
บาร์/บิลเล็ต |
B408 |
ยอดเยี่ยม |
ดี |
บาร์สำหรับส่วนประกอบกลึงและการตีขึ้นรูป |
|
ฟิตติ้ง (เชื่อมชน) |
B366 |
ยอดเยี่ยม |
ดี |
WP-NCH (800H) / WP-NCHT (800HT) |
|
การตีขึ้นรูป |
B564 |
ดี |
ดี |
หน้าแปลนปลอมแปลง หัวฉีด แผ่นท่อ |
|
ลวด |
B408 |
มีอยู่ |
จำกัด |
ลวดเชื่อมไม่ได้ผลิตเป็นเกรด 800H/HT (ใช้ ERNiCr-3) |
ข้อผิดพลาดทั่วไปเกี่ยวกับข้อกำหนดที่ควรหลีกเลี่ยง
1. การระบุ "Incoloy 800" โดยไม่มีการกำหนด H หรือ HT
ผลที่ตามมา: อาจได้รับโลหะผสม 800 (UNS N08800) ซึ่งมีคาร์บอนต่ำกว่าและความแข็งแรงของการคืบต่ำกว่า 800H/800HT
วิธีการที่ถูกต้อง: ระบุด้วยหมายเลข UNS เสมอ: N08810 สำหรับ 800H, N08811 สำหรับ 800HT
2. ทดแทน 800H เป็น 800HT โดยไม่มีการตรวจสอบทางวิศวกรรม
ผลที่ตามมา: ที่อุณหภูมิสูงกว่า 750 องศา 800H จะมีอายุการคืบต่ำกว่าที่ออกแบบไว้ 20–40%
วิธีการที่ถูกต้อง: ห้ามแทนที่ 800H ด้วย 800HT โดยไม่คำนวณความหนาของผนังและอายุการคืบใหม่
3. การใช้ 800HT โดยที่ 800H เพียงพอ
ผลที่ตามมา: สิ้นเปลืองงบประมาณวัสดุ 10–15% โดยไม่เกิดประโยชน์ด้านประสิทธิภาพการทำงานที่อุณหภูมิปานกลาง
วิธีการที่ถูกต้อง: สำรอง 800HT สำหรับการใช้งานที่สูงกว่า 750 องศาหรือตามข้อกำหนดอายุการใช้งานการออกแบบที่ยาวนานขึ้น
4. ไม่ตรวจสอบขนาดเกรน
ผลที่ตามมา: ขนาดเกรนละเอียด (ASTM 6-8) ลดความแข็งแรงของการคืบลง 15–30% เมื่อเทียบกับเกรนหยาบ (ASTM 3-5)
วิธีการที่ถูกต้อง: ระบุขนาดเกรน 5 หรือหยาบกว่านั้น coarser ดีกว่าสำหรับการคืบ
5. มองเห็นความแตกต่างของอุณหภูมิหลอมละลายของสารละลาย
ผลที่ตามมา: 800HT ต้องการขั้นต่ำ 1,175 องศา; 800H ต้องการเพียง 1150 องศา วัสดุที่ผ่านการอบอ่อนกว่า-จะไม่พัฒนาความแข็งแรงของการคืบเต็มที่
วิธีการที่ถูกต้อง: ระบุอุณหภูมิการหลอมที่ถูกต้องสำหรับแต่ละเกรด
สรุป
|
เกณฑ์ |
อินคอลอยย์ 800เอช ชนะ |
อินคอลอยย์ 800HT ชนะ |
|
ต้นทุน (ราคาวัสดุ) |
ลดลงประมาณ 10–15% |
|
|
ความพร้อมใช้งาน |
หุ้นดีขึ้น ผู้ผลิตมากขึ้น |
|
|
อุณหภูมิในการทำงาน < 650 องศา |
เพียงพอ; HT ไม่มีผลประโยชน์ใดๆ |
|
|
อุณหภูมิในการทำงาน > 750 องศา |
ความเครียดที่ยอมรับได้สูงขึ้น 20–40% |
|
|
Design life > 150,000 hr at >700 องศา |
อายุคืบคลานยาวนานขึ้นอย่างเห็นได้ชัด |
|
|
บริการระบายความร้อนแบบวนรอบ (รอบบ่อยครั้ง) |
ต้านทานความเหนื่อยล้าจากความร้อนได้ดีขึ้น |
|
|
ท่อรีฟอร์มเมอร์/แครกเกอร์ปิโตรเคมี |
Industry standard for >850 องศา |
|
|
การเพิ่มประสิทธิภาพความหนาของผนังที่ HT |
ช่วยให้สามารถออกแบบผนังให้บางลงได้ |
|
|
ค่าติดตั้งรวม (สูงกว่า 800 องศา) |
จำเป็นต้องมีผนังหนาขึ้น |
อาจจะเท่ากันหรือต่ำกว่าเนื่องจากผนังลดขนาดลง |
